¡El LEÓN NUNCA DUERME!

            En los últimos años escuchamos a algunos periodistas, comunicadores, dirigentes y distintas personas, decir: “Huarmey es un león dormido”, “¡Cuidado, no despierten al león!”. El tema es que este león duerme mucho, es demasiado dormilón. Entonces es legítimo preguntarse  ¿Tanto duermen los leones?, ¿Huarmey es león o no es león?

Hace poco tuve noticias de un interesante librito de Mike Taliaferro titulado “EL LEÓN NUNCA DUERME”, su sentido es religioso, pero aleccionador para la vida misma, cuyo título de por sí es sugerente, resulta un consejo o una advertencia: EL LEÓN NUNCA DUERME. Se trata de un relato apasionante que trata de la energía, la inteligencia y la determinación del león.

Entre sus pasajes encontramos:  “El león es osado e intrépido, pero también cauteloso y sagaz. Puede durar horas acechando a su presa. El león corre hacia las manadas de animales. Quiere verlas correr y detectar a los débiles, los cansados y los lastimados. El agudo ojo del león detecta quiénes son, y luego corre a través de la manada para agarrar a su presa. Puede matar a los fuertes pero prefiere a los débiles y heridos. Un animal que se queda con la manada no tiene que temer. Pero pobre del que se queda solo. Será su último error”.

 Se dice también que el rugido del león puede escucharse a nueve o diez kilómetros de distancia, causando atención, conmoción y respeto. Existe un mito, fundado, que dice que el león descansa pero no duerme o lo hace con los ojos abiertos por eso está siempre en vigilia, esto es, despierto o en vela, atento a todo, nada se le escapa, listo para actuar.

El león, desde la antigüedad siempre ha despertado la admiración y el respeto de las diversas culturas de la humanidad y ha sido recogido como símbolo de grandeza, realeza, dignidad, fuerza, valor, poder, coraje y resistencia para afrontar los desafíos. Hasta como símbolo del zodiaco encontramos al león. Desde las antiguas culturas el león aparece en las banderas o estatuas. Recordemos la esfinge de Egipto. Siempre hemos visto a través de la historia a los ejércitos u órdenes militares usando al león como símbolo del valor o arrojo de quienes se consideraron dignos portadores de los escudos o estandartes.

Algunas ciudades también llevan como nombre León, es el caso de ciudades en España, Nicaragua y otros; o Nuevo León en México. Hasta Singapur que es una isla, ciudad y Estado, en sanscrito significa, Singha: León, y Pura: Ciudad. Por lo que Singapur significa “ciudad de los leones”. Incluso, el apelativo o nombre de león lo han utilizado algunos gobernantes y personajes de la historia.  Recordemos a Ricardo Corazón de león, a Enrique El León, o escritores como León Tolstoi.

En la revista La Esfinge, encontramos el artículo “El León en la Mitología”, donde hayamos dos pasajes que consideramos oportuno resaltar:

“Tanto en el nuevo como en el viejo testamento el león es una metáfora de la divinidad pero también del mal”.

“Pero es también un emblema del verbo divino, ya que su rugido, como la palabra de Dios, tiene el poder de extenderse hasta los espacios más lejanos. Sus rasgos son de nobleza, piedad y misericordia; tiene la sabiduría del cazador, tanto para cazar como para no ser cazado, y es también la vigilancia que duerme con los ojos abiertos…”.

Hasta a Cristo se le llama El león de Judá. La tradición cristiana utiliza el término de "León de Judá" para representar a Jesús de Nazaret, en tanto este era integrante de la Tribu de Judá. Por su parte en Apocalipsis 5,5, encontramos: “No llores, mira, ha triunfado el león de la tribu de Judá, el retoño de David”.

Podemos concluir que el león tiene un fuerte simbolismo para nuestras culturas, por su fortaleza, dignidad y otros atributos que lo magnifican, y que nos significan que el león siempre está en vigilia, vigilante, no duerme y atento a todas las circunstancias, listo para actuar.

Ahora que ya sabemos que el león nunca duerme, descansa vigilante, cabe preguntarse, quiénes hicieron dormir a Huarmey? ¿Quién o quienes difundieron la especie de que Huarmey es un león dormido? Acaso serán los grupos mafiosos que desde hace buen tiempo se enquistaron en la ubre fiscal municipal y están aliados a los depredadores del medio ambiente?  O serán quienes fungen de “periodistas” o “comunicadores”, peseteros y ociosos, que diariamente insultan, mienten, tergiversan pretendiendo manipular la conciencia del pueblo huarmeyano, a quienes les interesa la perpetuación del círculo vicioso, por eso apelan al atropello, la cachiporra verbal y la turbamulta, justamente porque no pueden ganar en el terreno de los argumentos, como sostiene un editorial del diario La Primera y que viene al caso. O serán los “dirigentes” dizque populares, que por un sencillo o una prebenda se aúpan al poder local traicionando sus conciencias y sirven de sostén a la cleptocracia local desde antaño.

¿A quién le interesó difundir la falacia que Huarmey es un león dormido?

Por ello volvemos a preguntar:

¿Huarmey, es león o no es león? Y si es león, porqué duerme tanto? Huarmey despertará de su letargo? Cuándo? A quiénes les interesa que siga dormido?

Invitamos a cada uno de Uds. lectores,  a la reflexión y a la autocrítica y digan si en verdad Huarmey es un león dormido, ahora que sabemos que el león nunca duerme, solo descansa,  siempre en vigilia.

Nada cambiará si no hay una toma de conciencia y un propósito de cambiar este estado de cosas. Un dirigente es un producto social. Los dirigentes que hasta ahora han surgido se han anquilosado y solo sirven como sostén de este sistema. O tienen que reflexionar, madurar y cambiar, demostrándolo en los hechos, o el proceso social debe producir nuevos dirigentes preocupados por el destino de su pueblo.

Ya hemos dicho, se va acercando un proceso electoral regional y municipal y hay cleptócratas (gobernantes ladrones) que quieren repetir el plato, y otros que quieren ocupar el lugar de los ladrones. Cómo los reconoceréis? Ya lo dijo el adagio bíblico: “Por sus frutos los conoceréis”.

Mateo, dijo:

«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego. Así que por sus frutos los reconoceréis.» (Mt 7,15-20)

ATV

CLEPTOCRACIA: GOBIERNO DE LOS LADRONES

 MOCOS POR BABAS

Recuerdo cuando niño escuchaba a los políticos de entonces fustigar en campaña electoral a lo que denominaban la cleptocracia; alguno de ellos, instalados en el poder devenían en los nuevos cleptócratas (gobernantes corruptos y ladrones) y convertían a la cúpula de su maquinaria partidaria en novísimos operadores del latrocinio y la corrupción. 

Se denómina cleptómano al ladrón o ratero compulsivo. Se llama latrocinio al robo, hurto o fraude. Cleptocracia viene del griego Kleptein o clepto que significa ladrón; y kratos o cracia que significa gobierno. Es decir, la democracia (gobierno del pueblo) queda atrás, para instalarse la cleptocracia o gobierno de los corruptos y ladrones.

La cleptocracia es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo y aprovechamiento de los dineros y recursos públicos, ejercido por una banda o asociación ilícita para delinquir, para el enriquecimiento personal, familiar y de sus grupos allegados, usufructuantes del poder y del dinero o recursos públicos. Para ello institucionalizan la corrupción y acceden al poder nacional, regional o local vía la mentira, la manipulación y el clientelismo político, hacen uso, abuso y escarnio de la pobreza o extrema pobreza material de los electores.

Asaltan las arcas públicas vía peculado, defraudación, malversación de fondos y otras formas delictivas y estas acciones delictivas quedan impunes ya que, instalada la cleptocracia en el Estado, los distintos sectores del poder actúan de modo similar, desde el Poder judicial, el Ministerio Público, la policía, cubiertos por la prensa o periodistas o comunicadores rastreros, haciendo uso por último del sicariato para sus actos de venganza o para cubrir sus fechorías. Una vez enquistados en el poder echan mano de los oportunistas, arribistas o vagos que pululan a los corruptos y mafiosos, los funcionarios se vuelven sus compinches, incluso, saben utilizar a dizque dirigentes del pueblo, ansiosos de dinero fácil o mal habido.

Existen cleptocracia en el Estado (gobierno nacional), en los gobiernos regionales y en los gobiernos locales. Los cleptócratas corrompen a las instituciones  con el fin de evadir a la justicia. La cleptocracia se viene extendiendo como una pandemia o un cáncer en nuestra sociedad.

La cleptocracia o corrupción implica obras públicas sobrevaluadas, obras, bienes o servicios supuestamente adquiridos pero que no existen o son fantasmas; licitaciones o concursos arreglados o manipulados al formular las bases, etc. Todo esto afecta al pueblo ya que significa menos obras o servicios u obras o servicios deficientes o mal hechos. Todo eso lo hemos visto recientemente en gobiernos nacionales, regionales y locales. Esta es la “democracia” existente y este es el sistema que se perpetúa para beneplácito de los fascinerosos y que muchos defienden. Esta cleptocracia, por supuesto, es insostenible.

Se acercan las elecciones regionales y municipales, y existen cleptócratas que se afanan en repetir el plato. También están los aspirantes a nuevos cleptócratas y corruptos que se frotan las manos para reemplazarlos. Saben que con una campaña electoral  paternalista, manipuladora y cargada de regalitos compraran la conciencia de los votantes. Es hora que el pueblo y sus mejores hijos reaccionen para poner fin a este estado de cosas, caso contrario, luego de cada elección, solo se cambiará mocos por babas; y como siempre vendrá el arrepentimiento y el crujir de dientes. El círculo vicioso se perpetuará. Es el momento de aprender a ser ciudadanos.

ATV

“EL LIDER IMAGINARIO”

MOLIÉRE (1622-1673), abogado, dramaturgo, actor y gran comediógrafo francés fue considerado padre de la comedia occidental; mediante sus ironías y sus sátiras luchó contra las hipocresías, contra la corrupción francesa y el statu quo de su tiempo.

MOLIÉRE hizo suya la divisa que aparecía sobre los teatritos ambulantes que recorrían Francia llevando las comedias: Castigat ridendo mores: “Corrige las costumbres riendo”. Entre sus obras tenemos: Tartufo, Don Juan, El Misántropo, El Atolondrado, El Médico a Palos, El Enfermo Imaginario, y muchas otras que trascendieron los siglos.

Parafraseando a Moliére en su sátira teatral “El enfermo imaginario”, donde trata de Argán, un hipocondriaco que se reputa enfermo sin estarlo, aquí en Huarmey también tenemos a nuestro alcalde que se cree o le han hecho creer que es un gran líder. Si estuviera vivo Moliére, aquí y ahora, no tenemos ninguna duda que tendría harto material para escribir “El líder Imaginario”, porque eso es nuestro alcalde José Benites: Un líder imaginario!. ¿Es cierto esto o es una exageración o tal vez sea una calumnia?  Veamos y cada quien saque sus propias conclusiones.

Como todos sabemos, no porque se ocupa o se accede a un primer cargo ello nos convierte automáticamente en líderes, el liderazgo se trabaja, se construye, no nace por generación espontánea, el líder se hace!. El liderazgo tenemos que demostrarlo y ganarlo. Tener liderazgo es contar con un conjunto de habilidades para influir y conducir a un grupo humano, a una colectividad, haciendo que este equipo trabaje unido, con entusiasmo, con una dirección definida en el logro de metas y objetivos propuestos con anticipación. En la formulación de esos fines y objetivos también participan los integrantes del equipo para encarnarlos y hacerlos suyos.

Entre ese conjunto de habilidades el líder debe tener la capacidad de unir, de iniciativa, de promover, incentivar, motivar, debe contar con habilidades para la comunicación (sin insultos ni exabruptos). Ya hemos dicho que el líder se mide y se aprecia por su capacidad para construir la unidad de su equipo, de su grupo o de su pueblo. El líder debe ser inteligente, valiente, educado, deber ser honesto, no solo debe ser honesto, debe también debe parecerlo. Un líder no debe mentir ni sorprender, debe saber escuchar y ser tolerante. El líder se mide por su capacidad de construir la Unidad de su pueblo. Todo esto es valorado por el equipo o por el pueblo y así gana su adhesión y compromiso con la causa que lidera. A estas alturas preguntamos: ¿Todo esto hemos visto en nuestro alcalde? Ojo, no estamos cuestionando, estamos preguntando, entonces que cada quien se responda.

Hay muchísimas críticas por parte del pueblo de Huarmey hacia esta gestión, solo mencionaremos tres a modo de ejemplo que esperemos que sean resueltos por la autoridad edil, pero sinceramente no lo creemos por una ausencia absoluta de capacidad de gestión y liderazgo.

“TIERRA, POLVO QUE DAÑA LA SALUD DE TODOS”

Todos sabemos que el programa “Agua Para Todos” hace agua por todos lados, a lo largo de su ejecución hubo múltiples denuncias de los vecinos sobre deficiencias en la construcción. Recordemos, por ejemplo, los empalmes de los codos y uniones amarradas con alambres y no con abrazaderas, recordemos los reventones de las tuberías que anegaban las vías y las filtraciones que deban lugar al colapso de las pistas y hundimiento de algunos vehículos, el de la policía por ejemplo, todo esto está documentado en noticias, fotografías y denuncias periodísticas. Recordemos cuando la empresa ejecutora de esta obra votaba los desmontes contaminados en los humedales de Huarmey y el gerente-alcalde Eduan Roncal justificaba esto aduciendo que el dueño de esos predios lo había solicitado. ¿Y la autoridad municipal estaba de adorno? Sobre esto también hubo muchas quejas.

Pero lo más grave es que la ejecución de esta obra ya llega a su fin y las calles, como dijo Martín Maceda, están quedando como en el viejo oeste, llenas de tierra, polvo y de piedrecillas, y todo porque a la empresa le dio la gana de desparramarlas a lo largo de las pistas. Se supone que si para el tendido de las tuberías solo se excavaron zanjas cortándose para ello las pistas y los lados siguen con pavimento, luego de la terminación de la obra se cierra las zanjas se nivela ésta, se retira la tierra que sobra, se barre las pistas y todo el pavimento queda limpio a la vista, solo debe notarse la tierra en la línea de zanjas; pero aquí no, ante vista y paciencia de nuestros dos alcaldes: don José Benites (alcalde) y el Gerente-alcalde Eduan Roncal, dejaron las vías llenas de tierra, piedrecillas e inmundicia. Solo como ejemplo, porque hay muchos, vean las vías del Jr. Grau y el Jr. Bolognesi. El Gerente de la Municipalidad encargado de las Obras dice que el contrato y el expediente no dice nada sobre el presupuesto para retirar la tierra y las piedritas que quedaron. Oiga señor, concluída la obra se dejan las calles limpias de tierra y piedras, tal como se encontraron. Lo que pasa es que hay complicidad y ninguna voluntad para hacer respetar los derechos e intereses del vecindario. Este será el recuerdo de “Agua para Todos”: Esas calles, propias del viejo oeste, con tanto polvo que el viento del verano desplazará diariamente hacia los hogares, es lo que veremos y padeceremos durante los meses veraniegos y que se extenderá mucho tiempo más hacia las calendas griegas. ¿Esto es exageración amigo(a) lector(a)? ¿Es verdad o no?

“INSEGURIDAD PARA TODOS”

En esta gestión también se ha agravado la inseguridad ciudadana y se hace poco por no decir nada por brindar seguridad a los vecinos. También lo hemos dicho, nunca como ahora tanto desorden, caos social e inseguridad en Huarmey. Siguen muchas mototaxis con lunas polarizadas, sin el número municipal de identificación y con inmensos parlantes para una pequeña unidad que el pasajero se golpea la cabeza al subir y sentarse, con un volumen que retumba hacia el interior de los hogares cuando se desplazan de día y de noche, y, el colmo con asiento para copiloto. A pesar de los operativos que dicen que hacen, todo continúa igual, y saben porqué, porque no hay autoridad, no hay orden, el transgresor se ríe de nuestros dos alcaldes porque no hay liderazgo, pero si lo hay para perseguir a quienes formulan una crítica fundada. Para eso están los papagayos en algunos programas radiales que se encargan de confundir y calumniar y pretender desprestigiar a los vecinos que formulan aportes con sus comentarios y críticas fundadas a esta gestión. Pero claro, Huarmey los conoce, y la actuación de estos “comunicadores” solo logra hacer mella en ellos mismos y a quienes les encargan hacer ese triste papel, desprestigiándolos aún más  y sepultando cada vez más hondo su tantas veces desgastada “credibilidad”.

Por iniciativa del Párroco de Huarmey Padre Alex Gordillo, hace unos meses se reunieron las autoridades y vecinos dando lugar al “Acta de la Tercera Reunión por la Paz y el Derecho a la Vida”, llamada “DECLARACIÓN DE HUARMEY”, donde se efectuaron diversos compromisos y obligaciones para contrarrestar la problemática de la inseguridad que vive Huarmey y que deberían liderar nuestros dos alcaldes, sin embargo se trató de un saludo a la bandera porque en Huarmey sigue el desorden, el caos social y campea la inseguridad. ¿O no es verdad? Qué dice Ud. Amigo(a) que está leyendo este artículo. ¿Harán algo por la seguridad ciudadana nuestros dos amigos alcaldes de Huarmey?

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

Este tema que es un álgido problema para Huarmey ya lo hemos tratado tantas veces. Como sabemos a nuestros dos alcaldes y su “equipo de negociadores” el tema de la contaminación ambiental les ha importado poco, por no decir nada, más se enfrascaron en obtener el llamado “Fondo de Sostenibilidad” pretendiendo manejar dinero fresco de antamina (CMA), afán en el que también han fracasado. No hay “Fondo de Sostenibilidad” y así como van, sin liderazgo y sin saber unificar al pueblo no lo habrá y el tema de la contaminación ambiental quedará relegado en el olvido, CMA ya los han sentado a nuestros dos alcaldes en la mecedora y ellos felices. Recordemos y leamos el acta de la reunión sostenida entre nuestros sagaces negociadores, CMA y representantes de entidades del estado. Nuestros artículos al respecto lo pueden encontrar en la página web: www.titovillena.blogspot.com, así que no abundaremos más al respecto. Este es otro triste legado tras dos años de gobierno: Acuifero Cascajal contaminado y el Acuifero Huarmey en inminente peligro de contaminación por el trasvase de las plumas de soluto.

Al igual que diversos sectores del pueblo, hemos pedido hasta el hartazgo que nuestras autoridades municipales corrijan sus errores, asuman su autoridad y liderazgo para resolver los problemas pero más puede la autosuficiencia, la intolerancia, la prepotencia y la ineficiencia. Este es el resultado al empezar el tercer año de gobierno edil en Huarmey de estos dos grandes políticos.

Y de los regidores, mejor no hablemos. Con pena y sin gloria nadie sabe si existen, estos no conocen su función ni saben el significado de la palabra fiscalización.

Este año nuevo 2013, hacemos voto para que nuestras autoridades ediles puedan reflexionar y corregir sus errores, pero tenemos nuestras dudas, es muy difícil que lo hagan ahora si no lo han hecho en dos años de gestión. Si no lo hacen, al igual que los personajes de Moliére, se ganarán el papel protagónico de “Los líderes imaginarios”; obra teatral que puede escribir nuestro dramaturgo y comediógrafo huarmeyano de alcance nacional Prof. Hernán Carrillo Mejía.

ATV

P.D.: Que este Año Nuevo 2013, sea mejor para Todos, es mi sincero deseo.

“NO SON MÁS TONTOS PORQUE NO ENTRENAN”

             Acabamos de leer el “Acta de la reunión de la Mesa de Trabajo de la Provincia  de  Huarmey,  Región  Ancash”, de fecha 09/11/2012, sostenida entre la Comisión de Diálogo  de Huarmey, que preside el alcalde José Benites y el Gerente-Alcalde Eduan Roncal, con la Compañía Minera Antamina (CMA), con la participación de entidades del Gobierno Nacional, y grande ha sido nuestra sorpresa comprobar la ingenuidad de nuestros representantes y el retroceso de posiciones en cuanto a los temas de contaminación ambiental y responsabilidad social. Veamos porqué sostenemos esto.

El primer acuerdo anotado en la mencionada acta es la “reinstalación” de la Mesa de Trabajo de la provincia de Huarmey para tratar la problemática ambiental de los acuíferos de Cascajal y Huarmey.

La “reinstalación” significa que antes ya estuvo instalada, por tanto nuestros negociadores están reconociendo que patearon el tablero sin razón ni fundamento por eso ahora se “reinstala”. Debió instalarse una nueva Mesa de Trabajo. Nuestros grandes negociadores se “olvidaron” que la anterior Mesa se quebró por el tema de la contaminación del Acuífero Cascajal y la exigencia del traslado de la forestación del bosque de  Antamina. Por tanto, se trataba de la instalación de una nueva Mesa de Trabajo con una nueva Agenda concreta. Es evidente que a esta reunión no fueron preparados  y no llevaron una agenda específica de trabajo. Conforme lo vamos a demostrar.

El segundo acuerdo señala que las instituciones relacionadas al tema ambiental del Gobierno Nacional (ANA, MINAM, OEFA, MINEM, DIGESA), coordinarán la elaboración de un Informe sobre la situación de la calidad ambiental del acuífero de Huarmey y Cascajal.

Al parecer, nuestro negociadores han olvidado que de algún modo la Autoridad Nacional del  Agua (ANA), ha emitido un Informe de fecha 18/07/2012, totalmente contradictorio  a su Informe Técnico N° 007-2010-ANA-DC_PRH/SUB/CRChB, de fecha 29/04/2010, donde responsabilizaba a CMA de ser la causante de la “.. alteración de la calidad original del acuífero Cascajal y la generación de una pluma de soluto que se está desplazando al acuífero Huarmey…”; sobre ese Informe contradictorio no se ha pronunciado nuestro alcalde José Benites ni el gerente-alcalde Eduan Roncal, tampoco su “colectivo”.

Se ha hecho caso omiso a quienes recomendaban que se exija una auditoría ambiental efectuada por alguna entidad internacional de prestigio. Nuestro ambiente y  la vida lo exige.

El tercer y último acuerdo señala que, tanto el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento como el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), manifiestan que brindarán asistencia técnica sobre aquellos proyectos que presente la Municipalidad Provincial de Huarmey.

Increible!! “asistencia técnica”!! Nos preguntamos porqué sólo “asistencia técnica”? ¿Porqué no se exigió que se incluya el financiamiento económico? Eso pasa por no contar con la debida asesoría profesional y técnica. Es increíble que a esa “reinstalación” de la Mesa de trabajo nuestros negociadores no hayan contado con asesores técnicos y profesionales, no cabe duda que no fueron preparados a esta reunión, mucho menos debidamente asesorados.

Por otro lado, resulta sospechoso que no se asimile las experiencias de otros pueblos como es el caso de Cajamarca o de Espinar en el Cusco. La instalación de la Mesa de trabajo de Espinar contó con la presencia de Ministros de Estado y fue refrendada por las Resoluciones N° 164-2012-PCM de fecha 11/07/2012 y N° 167-2012-PCM de fecha 13/07/2012, emitidas por la Presidencia del Consejo de Ministros. Cabe añadir que el plazo que se dio a esa Mesa de Trabajo fue no mayor de cuatro meses, que consideramos excesivo, creemos que sesenta días máximo es suficiente para el caso de Huarmey.

En la Mesa de Trabajo de Espinar se constituyeron tres grupos de trabajo, de alto nivel, siendo estos, Grupo de Trabajo del Tema Ambiental, Grupo de Trabajo de Responsabilidad Social y Grupo de Trabajo de Desarrollo y Producción. Sin embargo, aquí nuestros negociadores están al tuntún sin saber qué hacer, con la actitud desesperada  del pedigüeño mendigando un mendrugo, no importándoles el monto, lo que les interesa es tener plata ya! para gastarla, sin tomar en cuenta los grandes proyectos de desarrollo que Huarmey necesita.

Cabe agregar que en la mesa de Trabajo de Espinar participan las comunidades y las organizaciones, cuestión que no se ve en Huarmey, donde participa gente desvinculada de sus bases, desacreditadas porque no informan nada al pueblo, deslegitimadas y un “colectivo” fantasma no inscrito en registros Públicos y se deja de lado al FEDDIPH-Huarmey, entidad legal debidamente inscrita en Registros Públicos y con mayor representatividad que el llamado “colectivo”.

Sin embargo, aún es tiempo, para la próxima reunión debe corregirse todos los errores que ya todos conocemos, asimismo, antes debe efectuarse un Cabildo Abierto, mecanismo de participación ciudadana contemplada en la ley Orgánica de Municipalidades.

Esperamos que este aporte, efectuado con la mayor voluntad y motivado por nuestra responsabilidad ciudadana, sea tomado en cuenta y no manden   a sus desacreditados papagayos que tienen en algunas emisoras radiales a insultar o a agraviar. Si hacen eso no conseguirán más que profundizar su descrédito (de los que instigan a los papagayos con prebendas y de los propios papagayos) y el rechazo del pueblo de Huarmey que quiere soluciones a sus grandes problemas.

 ATV

COMISIÓN DE DIALOGO DE HUARMEY:

CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS

UN FRACASO MÁS SÍ IMPORTA

             El alcalde José Benites, el gerente-alcalde Eduan Roncal y  los integrantes de su “colectivo” (grupo fantasma no inscrito en los Registros Públicos), parecen ser fanáticos del vals de Juan Mosto “Un fracaso más qué importa”; lo cual no nos importaría si no fuese porque en ese nuevo fracaso involucran el destino y los derechos e intereses generales de Huarmey. Por eso, a estas alturas, a casi dos años de este gobierno edil, un fracaso más sí importa. E importa mucho.

Una vez más este gobierno edil ha fracasado en la negociación directa por un Fondo de Sostenibilidad que viene teniendo con Antamina, además del fracaso de la negociación del tema ambiental, recordemos que patearon el tablero luego que Antamina (CMA) se los comió con zapato y todo. Nuevamente, todos los hemos visto regresando, con el rabo entre las piernas, luego de haber sido paseados por CMA. CMA se ha burlado de estos negociadores y en estos momentos deben estar riéndose a mandíbula batiente por la forma tan infantil como éstos se han portado en dicha negociación.

Una negociación de la naturaleza y complejidad como es lograr un Fondo de Sostenibilidad (además de la negociación del tema ambiental, que extraña y sospechosamente lo tienen relegado), no pueden dejarse librado al azar ni ir a negociar asumiendo la actitud del pedigüeño, tampoco pueden ir a tocar la puerta de CMA en actitud desesperada como quien suplica un mendrugo. CMA los ha calibrado, se ha dado cuenta de sus debilidades por eso los ha tenido en idas y venidas, entreteniéndolos exponiéndoles distintos cuadritos con cifras, para al final ofrecerles un mendrugo. Al igual como sucedió hace más de un año CMA se los ha vuelto a comer con zapato y todo.

Por eso decimos y los hechos lo confirman que el alcalde José Benites, su gerente-alcalde Eduan Roncal y su fantasmal “colectivo”, no tienen brújula, están al tuntún, no entienden lo que es estrategia por eso no la tienen. Desde hace casi dos años vienen incurriendo en un cúmulo de errores y no hacen caso a las sugerencias que se les alcanzan. La soberbia, terquedad y la autosuficiencia han vuelto a pasar la factura.

Aquí es bueno señalar que, el alcalde se ha creído el cuento contado por su gerente-alcalde que tiene en él a un político experimentado (cuando todos sabemos que nunca lo fue ni lo es ahora, no porque lo decimos sino porque los hechos lo están demostrando), por eso le puso en bandeja la gerencia municipal cuando todos saben que nunca gerenció nada en su vida. Es decir, a este joven se le dio la oportunidad de su vida, sin embargo, lo está desperdiciando con su altanaría, soberbia y enfrentamientos  innecesarios como los tuvo con algunos periodistas y comunicadores de Huarmey, como contra Marcos Castillejo en la Plaza de Armas, y ahora último con el presidente del FEDIHY Juan Navarro Ynga. Pero, como toda persona puede corregir sus errores y fortalecer sus capacidades en todo órden de cosas, esperamos que en el futuro sea un buen político y un excelente profesional. Sinceramente lo deseamos. Nada de esto ayuda al gobierno local, pero de ello no se quiere dar cuenta el alcalde nuestro amigo José Benites.  Aquí queremos agregar que decimos todo esto de buena leche, para hacer reflexionar, se pise tierra y con la remota esperanza que, con buena voluntad, se corrija el cúmulo de errores en que han incurrido.

Unidad, liderazgo, equipo, estrategia y objetivos claros, son las instrumentos necesarios en la lucha emprendida, nada de eso demuestran tener nuestros negociadores.

La UNIDAD del pueblo, organizaciones, dirigentes y líderes es fundamental y tiene carácter estratégico para el logro de resultados. Eso no se logrará privilegiando a un “colectivo” y haciendo a un lado al FEDIPHY, enfrentándose con sus dirigentes o con algunos periodistas o comunicadores que solo cumplen con su deber de informar. Si consideran que éstos mienten o tergiversan, sencillamente deben salir a aclarar, sin llegar al extremo de descender al plano personal o tratarlos como a enemigos. Debe hacerse uso de los mecanismos propios de la polémica y el debate para defender sus ideas, sin descender a niveles bajos que en nada enaltecen.

Todos sabemos de la necesidad del LIDERAZGO.  El líder encarna al pueblo. El líder debe decir: “No soy un hombre, soy un pueblo”. El líder no rehúye al pueblo, se funde con él.

ESTRATEGIA. Es la movilización de todos los recursos materiales, humanos, subjetivos o espirituales, en forma ordenada y sistemática, para el logro de los objetivos. La Unidad del pueblo juega un papel de primer orden, es una fortaleza que se debe cuidar en la cual debe respaldarse el líder.

SOBREGANANCIAS MINERAS

En los últimos años la actividad minera ha obtenido ingentes utilidades o sobreganancias mineras nunca antes vista. Antamina viene siendo la primera exportadora a nivel nacional. Es por ello que las empresas mineras se han visto obligadas a asumir con el Estado peruano el compromiso de pago de regalías por estas sobreganancias, también CMA. Pero, ojo, esa obligación es con el Estado, y como decía mi paisano, cosa “aparte” es el Fondo de Sostenibilidad por su responsabilidad social con las comunidades o pueblos de su zona de influencia, a la que no pocas veces impacta negativamente. La riqueza debe compartirla con estos pueblos. Esto es lo que tiene que entender Antamina o tiene que hacérsele entender, pero no con la actitud del pedigüeño desesperado y aislado de su principal fortaleza que es el pueblo.

EL ESTADO ES EL ÁRBITRO

Nuestro alcalde, su gerente-alcalde, su “colectivo” y comparsa se pasaron de ingenuos. Olvidaron que en toda negociación, sobre todo de la naturaleza sostenida con la poderosa transnacional Antamina, se requiere mediadores y en este caso debe ser el Estado, además de otros que ayuden al proceso. Y por supuesto con un equipo de profesionales y técnicos que respalden nuestra posición. Esto se ha dicho hasta el cansancio, pero la respuesta infantil es: “nos tienen cólera”, “lo dicen los perdedores de las elecciones”, “son operadores de Antamina” y otras frases por el estilo.

NEGOCIACIÓN EN HUARMEY

También se acordó en una asamblea pública que las negociaciones deben ser en Huarmey, pero los “desesperados” hicieron caso omiso y vienen yendo y viniendo de Lima, desgastándose anímicamente y en recursos económicos que son escasos, mientras los funcionarios de CMA esperan orondos y cómodamente sentados en sus plácidas oficinas de Lima, los suben a la mecedora, los mecen, luego los regresan, para luego reírse a su regalado gusto. Esto tiene que corregirse.

LA VIDA Y LA NATURALEZA ESTÁ PRIMERO

En nuestro artículo anterior publicado en esta revista y en nuestro blog: www.titovillena.blogspot.com, hemos citado documentos, informes y estudios que acreditan que el acuífero Cascajal está sumamente alterado (contaminado) y se ha elevado en varios metros su nivel por infiltración del agua con que se riega la forestación que viene por el mineroducto impulsando el mineral. Oficios, Informes y documentos de autoridades del MEM, OSINERMIN, DIGESA, ANA (Autoridad Autónoma del Agua), así lo indican. La alteración del acuífero Cascajal ha dado lugar a que una pluma de solutos (minerales contaminantes) presione y amenace ingresar al acuífero Huarmey del cual nos surtimos de agua para consumo humano y regadío. En su momento, investigaciones efectuadas por la Ground Water Internacional (GWI), desde hace varios años ya, hizo notar la alteración del acuífero Cascajal y recomendó evaluar diversas medidas, entre ellas el traslado de la forestación. Por otro lado, del  Resumen Ejecutivo del “Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Expansión del Tajo Abierto y Optimización del Procesamiento”, preparado por Golder Associates Perú S.A., para CMA, se colige que si se perfora más pozos de agua en Huarmey, sea para agua potable o de regadío, se corre el riesgo que la pluma de solutos que contiene minerales contaminados del acuífero Cascajal presione, ingrese y contamine el acuífero Huarmey, ya que solo los separa una pared porosa y permeable, con el consiguiente peligro de contaminación para nuestra vida y la naturaleza.

Todo esto ya no lo dicen nuestros negociadores y parece importarles poco, no le dan la importancia debida. La vida de nuestra población y la naturaleza en la que vivimos e interactuamos está primero, pero de eso se ha olvidado nuestro alcalde, el gerente-alcalde y su “colectivo”. Por ello es necesario hacérselos recordar.

CABILDO ABIERTO

No comprendemos porqué el temor del alcalde de convocar a Cabildo Abierto en la Plaza pública para tratar este tema. Si no lo hace será rebasado y perderá la poca autoridad que le queda. Hay muchas cosas por corregir, entre ellas renovar la Comisión de Diálogo, que se supone representa a la colectividad huarmeyana, por haber perdido autoridad y legitimidad, al no rendir cuentas e informar ante una asamblea sobre su gestión.

A CORREGIR LOS ERRORES

Emitimos este juicio o comentario con la mejor voluntad y como parte de nuestra responsabilidad ciudadana, esperando que este no sea distorsionado. Lo esencial aquí es que se corrijan los errores.

ATV

OSCURO Y EXTRAÑO MANEJO DEL TEMA DE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

MUDOS A GRANEL:  HUARMEY

                  EXIGE CABILDO ABIERTO.

Estuvimos repasando la Revista Informativa del Gobierno Municipal de Huarmey del mes de febrero de 2012, y pudimos leer una vez más lo referente a la problemática ambiental, donde se advierte sobre la contaminación del acuífero Cascajal y el peligro que ello significa para el acuífero Huarmey, la vida y la naturaleza. Recordemos que el alcalde José Benites consideraba el asunto tan grave que llegó al punto de romper la Mesa de Diálogo con Antamina y el Gobierno y promover un paro que se ejecutó los días 1 y 2 de Febrero del año en curso. El alcalde José Benites, el gerente-alcalde Eduan Roncal, y sus allegados, por esos días pregonaban que no iban a tratar ningún otro punto mientras no se resuelva lo referente a la contaminación del acuífero cascajal y el traslado de la forestación de Antamina a cincuenta kilómetros fuera de la ciudad.

Y claro que el asunto era grave, recordemos que Antamina (CMA) llegó a sacar un comunicado y spots radiales sobre su forestación, y que incluso Rosa María Palacios (RMP), en su Programa Tribuna Abierta del día 02.02.2012, los recogió y se despachó a su regalado gusto contra el justo reclamo del pueblo de Huarmey. RMP, dijo esa vez: “Les hacen un bosque completito con 200 mil árboles forestales”, que “atrapa 34 mil toneladas de CO2”, que “es refugio de 50 especies migratorias”, una “barrera natural del desplazamiento de arena al valle agrícola de Huarmey”, y que es regada con agua que es “tratada antes de ser utilizada”; y vienen con una “supuesta contaminación del acuífero”, y todo “en base a una mentira”. “es un bosque! No es un basurero!...“ Y refiriéndose al alcalde, dijo: “díce que contamina el acuífero… a él se le ha ocurrido…!

Sin embargo, existen documentos que corroboran que CMA sí ha alterado el acuífero Cascajal y peligra el acuífero Huarmey (ambos acuíferos están juntos) y este último es del cual Huarmey se surte de agua para consumo humano (agua potable) y para regadío (agua de uso agrícola).

En efecto, investigaciones efectuadas por la Ground Water Internacional (GWI), que desde hace varios años hizo notar la alteración del acuífero de Cascajal, recomendó evaluar diversas medidas, entre ellas el traslado de la forestación. En las Conclusiones de las Investigaciones en la Fase IV del Estudio Hidrogeológico de las Áreas de Irrigación del Puerto Punta Lobitos (Informe Final de Abril del 2007), indican “… Creemos que el riesgo a largo plazo de tener impactos en la calidad del agua del acuifero Huarmey, debido al avance contínuo del agua subterránea Cascajal, es alto. Se tienen dos factores de cuidado que elevan el nivel de riesgo, incluso con los nuevos cambios implementados en las áreas de irrigación del Puerto Punta Lobitos. Estos factores son (1) el impacto potencial a largo plazo en la calidad del agua en el valle Huarmey si el descenso del nivel freático en el valle se incrementa significativamente y (2) no puede excluirse la posibilidad de que los depósitos de canal de alta permeabilidad puedan transmitir agua salina del sector de irrigación de manera más rápida que lo previsto actualmente”.

Sigue: “Una serie de pozos de bombeo ubicados en el acuífero Cascajal entre los pozos de monitoreo C y M, bombeando entre 5 a 10 L/s deben capturar toda el agua subterránea que migra hacia Huarmey y reducir significativamente los riesgos de la operación contínua de las áreas de forestación. El agua bombeada puede ser reinyectada gradiente arriba del sector A de irrigación de Antamina, puede ser mezclada con el agua de irrigación de Antamina y reciclada, puede ser evaporada o bien pueden combinarse estas alternativas de disposición. Se espera que las investigaciones de campo y el diseño del sistema de bombeo comiencen el año 2007”.

En el Informe N° 378-2010/MEM-AAM/JCV/WAL, Ministerio de Energía y Minas, del 20.04.2010, encontramos: “Existe el riesgo que la gradiente hidraúlica entre el sector A y Huarmey aumente por una posible mayor demanda de agua en el acuífero de Huarmey; por lo que se hace necesario una contención hidraúlica para evitarlo, ya que la calidad del agua del acuífero Cascajal es bajísimo y afectaría el acuífero de Huarmey. Por otra parte se indica que el caso de las aguas del sector B, sus impactos en el acuífero de Huarmey serían despreciables (<1 l/s)”.

Este mismo Informe añade: “El objetivo de este proyecto es evaluar la factibilidad del uso de pozos de bombeo para capturar la pluma de solutos que se desplaza desde el acuífero Cascajal y actualizar el modelo numérico ya hecho anteriormente, determinando el caudal a bombear necesario para capturar la pluma de solutos”.

Por su parte el Oficio N° 1145-2010-OS-GFM suscrito por el Ing. Guillermo Shinno Huamani, Gerente de Fiscalización Minera de OSINERGMIN, acompañado por el documento titulado: “Apreciaciones Técnicas del Estudio Hidrogeológico de las Áreas de Irrigación del Puerto Punta Lobitos – Fase V”, y entre sus 19 puntos preocupantes, el punto 18 dice: “El estudio no considera la zona B de irrigación. En la figura 13 se observa que el incremento de la salinidad en las aguas subterráneas a febrero de 2010 con relación a la etapa de pre-irrigación ha sido aproximadamente del 100%, además en la supervisión del año 2006 se ha encontrado en el punto de monitoreo GA-B9 concentraciones elevadas de plomo y mercurio”.

El Oficio N° 2180-2010/DG/DIGESA, de fecha 11.10.2010, que acompaña al Informe N° 3883-2010-DEPA-APRHI/DIGESA, en el punto Análisis, dice: “El deterioro o pérdida de calidad de las aguas de la napa freática en los sectores A y B, producto de la infiltración de las aguas de riego ha ido en incremento; a la vez elevar el nivel de la napa freática en esta área de infiltración, generando un potencial hidraúlico, que alcanza al acuífero Cascajal y el desplazamiento de la pluma de solutos hacia el acuífero Huarmey”.

Continúa: “De la evaluación de los resultados de análisis se puede incidir que el deterioro de la calidad del acuífero Cascajal se deriva como consecuencia de la infiltración de agua producto del riego del área agrícola concesionada a la Compañía Minera Antamina S.A., generando a su vez una pluma de solutos que se viene desplazando hacia el acuífero Huarmey. La CMA propuso la factibilidad de uso de pozos de bombeo en el acuífero Cascajal que permitan la intercepción del avance de la contaminación (motivo del estudio de la Fase V del estudio hidrogeológico)”.

Este mismo documento en el punto 3 Conclusiones, dice: “De los resultados se observa que hay parámetros químicos que refieren variaciones muy marcadas e incrementos de su concentración; si bien son aguas subterráneas y no se disponen de normas que permitan una evaluación, se hace necesario tomar como referencia los parámetros que se viene presentando en mayor concentración (nitratos y conductividad primordialmente) en los reportes presentados en el anexo V del Informe ´Estudio Hidrogeológico de las Áreas de Irrigación del Puerto Punta Lobitos´”.

Por otro lado, el documento emitido por la Autoridad Nacional de Agua, esto es, el Informe Técnico N° 007-2010-ANA-DCPRH-SUB/CRChB, de fecha 29.14.2010, en su punto 4.2, Dice: “Si bien, la calidad del agua de la Zona A (ubicada en el acuífero Cascajal) y la zona B, antes de la irrigación no eran aptas para uso agrícola ni potable por su naturaleza propia. Esta ha sido alterada, debido a la pérdida por infiltración del agua de irrigación bajo la zona de las raíces en las zonas A y B entre el periodo 2001-2005, incrementándose entre 2 a 5 veces los valores originales de conductividad eléctrica, dureza, cloruro, nitratos y selenio. Originando que la salinidad del agua subterránea se incrementara de salobre a salina en el sector A y de salina a hipersalina en el sector B. Por otro lado, en el Sector A el nivel freático se elevó aproximadamente 2 m. y aproximadamente 27 m en el sector B. Generando debido al incremento del potencial hidráulico en el sector de riego A que se desplace la pluma de solutos hacia el acuífero Huarmey”.

Añade este Informe: “Al respecto, se puede comentar que la empresa minera Antamina es la causante de la alteración de la calidad original del acuífero Cascajal y la generación de una pluma de soluto que se está desplazando hacia el acuífero Huarmey, es de su responsabilidad el restaurar la calidad de este acuífero a sus condiciones iniciales y, controlar el desplazamiento de la pluma de soluto, y para que no se constituya en un peligro para el acuífero Huarmey”.

Entre sus Conclusiones este Informe sostiene: “La calidad original del acuífero Cascajal ha sido alterada y se ha generación una pluma de soluto que se está desplazando hacia el acuífero Huarmey, ocasionada por la irrigación en las zonas A y B a cargo de la empresa minera Antamina, quien debe tomar las medidas del caso para evitar la contaminación del acuífero Huarmey”.

Por otro lado, en el propio Resumen Ejecutivo del “Estudio de Impacto Ambiental Proyecto de Expansión del Tajo Abierto y Optimización del Procesamiento”, preparado por Golder Associates Perú S.A., para CMA, se colige que si se perfora más pozos de agua en Huarmey, sea para agua potable o para regadío, se corre el riesgo que pronto se contamine el acuífero Huarmey.

El hecho que la napa freática del acuífero Cascajal se haya incrementado y elevado su nivel en varios metros, es decir, aumentó el caudal de agua subterránea de este acuífero por infiltración del agua contaminada que riega la forestación, ello dio lugar a la movilización de lo que técnicamente se llama "pluma de soluto" que contiene minerales varios como plomo, arsénico y otros que amenazan infiltrarse en el acuífero Huarmey.

Sabemos que Huarmey padece de agua potable, el pueblo de Huarmey necesita agua, SedaChimbote solo abastece de agua a los diversos sectores de la ciudad por horas; por tanto, es urgente contar con más pozos de agua, no solo potable, sino también para riego agrícola. Ello significa que Huarmey necesariamente tendrá que contar con más pozos de agua subterránea, en esas circunstancias, el agua alterada (contaminada) del acuífero Cascajal, en algún momento, se infiltrará en el acuífero Huarmey contaminándolo. Sobre todo ello ahora callan los mudos a granel.

Es preocupante también, que en estos estudios se establece que las paredes del acuífero Cascajal es altamente permeable (poroso) y ello puede acelerar la filtración del agua alterada (contaminada) de este acuífero al acuífero Huarmey.

En estas pruebas se basó el alcalde, el gerente-alcalde y allegados para patear el tablero y promover el paro de febrero del año en curso, por el peligro y la urgencia de solucionar la contaminación del acuífero cascajal, el peligro que se cierne sobre el acuífero Huarmey, así como discutir el tema del traslado de la forestación; sin embargo, ahora están mudos, ya no dicen nada al respecto. El mutismo en que han caído es altamente preocupante.

Existen noticias que la Autoridad Autónoma del Agua, con fecha 18 de Julio del 2012, ha emitido otro Informe totalmente contradictorio y nuestro alcalde no ha salido a decir nada al respecto.

CABILDO ABIERTO

El Alcalde tiene la obligación de convocar a un Cabildo Abierto donde debe informar al pueblo porqué rompió el diálogo, promovió un paro indicando que no iba a tratar otros asuntos mientras no se resuelva el traslado de la forestación y porqué ahora ha cambiado de posición.

El artículo 119 de la Ley Orgánica de Municipalidades, regula al Cabildo Abierto como una instancia de participación de los vecinos en el Gobierno Local, sin embargo el alcalde se resiste a convocarlo, se esconde tras sus funcionarios y les hace decir que no hay ninguna norma que lo obligue a convocar a Cabildo Abierto siendo ello falso.

Si este Gobierno Local actuase transparentemente como dicen no deberían tener temor al pueblo y convocar a Cabildo Abierto. El tema de la contaminación ambiental es tan grave y de trascendental importancia que no debe tratarse en cuatro paredes. Debe de explicarse al pueblo de Huarmey, porqué patearon el tablero, promovieron un paro enfrentando al pueblo, lanzando a gente lumpen contra los comunicadores sociales, bajo la consigna que no se podía tratar nada que no sea única y exclusivamente el tema de la contaminación ambiental, para luego muy alegremente cambiar de posición, sin explicar sus razones.

Además, en esa reunión (Cabildo Abierto), la llamada Comisión de Diálogo tiene que rendir informes al pueblo y dar explicaciones de esos giros. Deben entender que se deben al pueblo, tienen que ganarse la legitimidad que no tienen. Así se actuará con transparencia y no tras bastidores ocultos como si tuviesen cosas que esconder.

Se habla de Unidad, estamos todos de acuerdo, pero debe de ser una Unidad con transparencia, de cara a la sociedad civil organizada, en Cabildo Abierto, explicando, debatiendo, tomando acuerdos y no ocultos tras bambalinas. Cuál es el temor?

Huarmey exige: Cabildo Abierto, Ahora!  

ATV

LAVADO DE ACTIVOS PROVENIENTE DE LA CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS PUBLICOS

URGE LA CREACIÓN DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA CONTRA LA CORRUPCIÓN

           

El lavado de activos conocido como blanqueo o lavado de dinero, es el proceso a través del cual es encubierto el origen de los fondos generados mediante el ejercicio de actividades ilegales o criminales (narcotráfico, terrorismo, corrupción, desfalco, fraude fiscal, etc.). El objetivo consiste en hacer que los fondos o activos obtenidos a través de actividades ilícitas aparezcan como el fruto de actividades lícitas y legítimas y circule sin problema en el sistema comercial o financiero.

 Hace poco asistimos a un curso referente a la prevención de lavado de activos, y grande fue nuestra sorpresa cuando la expositora expresó que tenía información que existe lavado de activos de muchísimo dinero proveniente de la corrupción de funcionarios públicos tan igual como los provenientes del narcotráfico, del financiamiento del terrorismo y de la minería ilegal.

El gobierno viene combatiendo estos últimos en forma sistemática y organizada y para ello cuenta con normas dictadas como la Ley N° 27693 (Ley que crea la Unidad de Inteligencia Financiera – UIF-Perú), Decreto Legislativo N° 1106 (Lucha eficaz contra el lavado de activos y otros delitos relacionados a la minería ilegal y crimen organizado). Incluso, la misma SUNAT,  ha anunciado la pronta creación de su propia Unidad de Inteligencia Tributaria, para detectar la evasión de impuestos de toda clase de contribuyentes.

Como todos sabemos, la corrupción enquistada en los tres niveles de gobierno (nacional, regional y local) es una lacra institucionalizada en nuestra sociedad que se apropia del dinero público que en ingentes cantidades pasa a bolsillos de los corruptos, escamoteando así importantes recursos económicos que pueden invertirse en servicios de salud o educación de muchos peruanos.

Hasta la fecha no se realiza una lucha eficaz, orgánica, institucional y especializada por parte del Estado contra la corrupción. La corrupción se ha insertado en el aparato estatal será por ello que no existe una lucha eficaz contra ella. Partidos u organizaciones políticas se han vuelto verdaderas asociaciones ilícitas para delinquir y solo buscan llegar al poder (nacional, regional o local) para medrar del erario público, será por ello que la corrupción avanza y es poco o nada lo que se hace contra ella. La corrupción ha avanzado tanto hasta el punto que se puede decir que hasta existe una ideología de la corrupción aceptada por el populorum. Se está acostumbrando al pueblo a aceptarla al extremo que es casi “normal” escuchar en estos tiempos: “Es buen presidente, buen alcalde, roba pero hace obras”.

Vemos como, autoridades, funcionarios o ex funcionarios, que de pronto construyen casas o palacetes, adquieren vehículos, maquinarias, en sus casas tienen muebles, equipos electrodomésticos y electrónicos o bienes suntuosos de todo tipo, cuando no lo justifican sus ingresos económicos. Claro, muchas veces lo hacen a través de testaferros. Otros, al estilo del narco colombiano Escobar, “comparten” su dinero mal habido con el vecindario o la población, se vuelven padrinos, obsequiantes de regalos, castillos, vacas, toros, computadoras, aparatos electrónicos y otras prebendas, ante el aplauso de los beneficiarios. Tales conductas son ensalsadas por sus corifeos.

Si existen informes claros sobre el lavado de activos de dinero malhabido proveniente de la corrupción de funcionarios públicos de todos los niveles (nacional, regional y municipal), entonces se justifica que el Estado deba crear una Unidad de Inteligencia contra la Corrupción de Funcionarios Públicos, que, al igual que la UIF-Perú, se encargue de recibir, analizar, tratar, evaluar y transmitir información para la detección del lavado de activos provenientes de la corrupción y robo de dineros públicos, es decir, dinero de todos los peruanos. Esperemos que los congresistas de Ancash tomen esa iniciativa y lo propongan ante el Congreso de la República.

ATV