BIENVENIDOS A MI BLOGGER

Bienvenidos

miércoles, 29 de mayo de 2013


SAVIA PERU S.A. – PERÚPETRO S.A. VERSUS HUARMEY


NUESTRA SOLIDARIDAD CON BERTHA BUSTAMANTE Y JUAN NAVARRO, QUIENES ANTE EL EXTRAÑO SILENCIO DEL ALCALDE JOSÉ BENITES, SACARON LA CARA POR HUARMEY EN EL ULTIMO TALLER INFORMATIVO CONVOCADO POR PERU PETRO EN EL TEATRO MUNICIPAL DE NUESTRA CIUDAD.

     En los últimos tiempos Savia Perú S.A. y Perúpetro S.A., empresas petroleras, vienen efectuando audiencias y talleres informativos en Huarmey con la finalidad de llevar adelante la ejecución de un proyecto de exploración-explotación-perforación en el suelo de nuestro mar marítimo en Huarmey para extraer petróleo, con el silencio cómplice de nuestras autoridades, principalmente de nuestro alcalde provincial José Benites y los autodenominados “líderes” de Huarmey, y ni qué decir de los candidatos y candidatas al sillón municipal. El tema a ellos no les interesa. Para muestra un botón: El 07 de Mayo Savia Perú, expresó que se tenía un plazo (que ya venció) para formular observaciones al Estudio de Impacto Ambiental, sin embargo, para nuestro alcalde el asunto no es de importancia, no le ha interesado el problema y no ha formulado ninguna observación (Huarmey no conoce ningún documento hecho público por el alcalde, que acredite que se haya efectuado observaciones técnicas específicas), significando que para él los impactos negativos que pueda suceder en Huarmey por la exploración, explotación y perforación petrolera, no es tema de su incumbencia. Además, se reclama al alcalde no liderar ni ponerse al frente de las organizaciones de la sociedad civil para afrontar este álgido problema.  Así quiere repetir el plato e irse a la reelección.

Por supuesto que no estamos en contra de las inversiones. Al contrario bienvenidas porque así se desarrolla el Perú, pero por supuesto sin que exista riesgos que se contamine nuestra mar que es el sustento de la vida en nuestra costa de Ancash y particularmente en Huarmey.

Necesitamos saber que impactos negativos pueden ocurrir, si existe o no inminentes riesgos de contaminación. Requerimos que técnicos, ingenieros y especialistas imparciales nos expongan sobre estos riesgos, e incluso que se nos informe sobre problemas e impactos que se haya podido ocasionar en Tumbes y otros lugares del país donde existan plataformas petroleras de explotación en el zócalo marino continental.

Es por eso que un sector importante de la población ve con simpatía la acción de Bertha Bustamante y Juan Navarro, quienes exigían transparencia y claridad a los expositores de Perúpetro y exigían también la presencia del alcalde, ausente siempre en estos eventos importantes (ya tiró la toalla ante Antamina, ya no le interesa el tema de la contaminación ambiental, los hechos lo demuestran), es por eso nuestra solidaridad con ellos por el cargamontón mediático (de algunos aduletes mermeleros) con el fin de aplastarlos moralmente y desacreditarlos. Podemos cuestionar la forma de su accionar pero no con el fondo de la motivación.

Claro que no simpatizamos con todo lo que dicen y hacen Bertha Bustamante y Juan Navarro, tenemos algunas discrepancias con ellos en algunos temas, pero en el incidente del evento último de Perúpetro ocurrido en el Auditorio Municipal de Huarmey, tienen nuestra consideración por los fines loables que los motivaron a intervenir, ante la pasividad de los llamados dirigentes (muchos callados con prebendas, regalitos y ofrecimientos) y el alcalde provincial José Benites (quien se ha vuelto mudo últimamente), a quienes no les interesa una tratamiento imparcial, transparente y claro del problema.

En estos momentos, incluso, algunos candidatos y candidatas sólo piensan en la Municipalidad como botín, no se pronuncian sobre los problemas fundamentales de Huarmey, mucho menos sobre la problemática de nuestro ambiente, que comprende el aire, nuestro mar y nuestros acuíferos.

Sabemos que el Frente de defensa de Huarmey ha solicitado la nulidad de la Audiencia convocada por Savia Perú S.A., por causas debidamente fundamentadas, pedido al que deben aunarse las organizaciones de la sociedad civil de Huarmey. Aquí queremos escuchar al alcalde José Benites, quien, si no reacciona y asume su liderazgo en la defensa de Huarmey, pasará a la historia de Huarmey con pena y sin gloria.

Es el momento que Huarmey exija a su alcalde y dirigentes a retomar este y otros álgidos problemas.

ATV

viernes, 3 de mayo de 2013


LA MEDIOCRIDAD EN EL PODER


CONTAMINACIÓN SIN SOLUCIÓN, NO HAY FONDO DE SOSTENIBILIDAD, PISTAS DESTROZADAS, MOLESTIAS, POLVO, ENFERMEDADES PARA TODOS, Y PARA COLMO GOBIERNO EDIL RECHAZA OFRECIMIENTO DEL GOBIERNO REGIONAL DE FINANCIAR LAS PISTAS Y VEREDAS, PREFIRIENDO “OBRA POR IMPUESTOS” QUE MAYORMENTE BENEFICIA A ANTAMINA, DEJANDO ENDEUDADO A LA INSTITUCIÓN EDIL POR ENDE AL PUEBLO DE HUARMEY.

     SÍ, la mediocridad está en el poder. Mediocridad que se vanagloria de ser el  más “gastador” de Ancash. Sacando el pecho dicen que son los “primeros en gastar”, pero no dicen que se trata de obras mayormente cuestionadas. “Agua para Todos”  es un claro ejemplo de ello. Desde el inicio esta obra tuvo una serie de anomalías: Era una odisea hallar al supervisor o al residente de obra, colapso y roturas de tuberías por todos lados, materiales de dudosa calidad, quejas de los vecinos por doquier, destrucción de las pistas para abrir un simple canal para la instalación de tuberías, arrojo de los desmontes en el humedal de Huarmey, etc. etc.

La empresa que ejecutó “Agua para Todos” sabiendo que en Huarmey no hay autoridad,  levantó y destrozó el pavimento, ejecutó una obra mal hecha, cuestionada, luego desparramó la tierra y piedras a lo largo de las vías, dando lugar a enfermedades pulmonares y gastrointestinales, y originando todos los malestares que venimos padeciendo. Tierra o polvo que todos los días invade las casas, ensucia la ropa y ni hablar del estado en que quedan diariamente quienes se atreven a dar un paseo por la ciudad en medio de la infernal polvareda. Y para colmo nadie sabe si esta obra ha sido formalmente recepcionada, qué fallas ha tenido, si ha habido observaciones, si éstas han sido levantadas, ya que las autodenominadas “autoridades” no informan nada al respecto. Lo cierto es que la empresa se fue dejando destrozado el pavimento por todos lados y dejando este estado de cosas.

En estos días un funcionario edil en la entrevista que le efectuó Ronald Aponte, de radio Kordialidad, ha reconocido que nunca hicieron ninguna gestión ante el Gobierno Regional de Ancash para el financiamiento de estas pistas y veredas. A pesar que el Gobierno Regional públicamente ha dicho, a través de sus voceros y confirmado por la consejera regional por Huarmey, que tiene asegurado el financiamiento para esta obra, y que únicamente el alcalde debe solicitar formalmente la firma del convenio respectivo, nuestro burgomaestre ha preferido hacerlo mediante el sistema de “obra por impuestos”, que a la larga beneficiará más a Antamina, que lo deducirá del pago de sus impuestos al Estado y otros beneficios más. Porqué nuestro alcalde prefirió eso? Cuál es el “negocio”?

Para la construcción de esta obra el alcalde no solo ha rechazado el financiamiento ofrecido por el gobierno regional, sino que además, en los hechos, ha renunciado al Fondo de Sostenibilidad que  Antamina debe a Huarmey por su responsabilidad social, y ni qué decir de la renuncia a la lucha contra la contaminación ambiental. El alcalde José Benites, su gerente-alcalde Eduan Roncal, su Colectivo y aduletes mermeleros, se desgañitaban diciendo que no iban a conversar con Antamina si antes no retiraban su bosque a 50 kilometros fuera de la ciudad, por la contaminación del acuifero cascajal que amenaza al acuífero Huarmey, del cual todos nos surtimos de agua para consumo humano y para la agricultura, incluso, por los extraños olores a metales pesados que continúan en Puerto Huarmey. A todo esto han renunciado. Porqué? Qué hay detrás? Cuál es el “negocio”?

Para pasar piola dicen que el pueblo quiere sus pistas ya! Claro que sí, todos queremos las pistas y veredas de inmediato. Pero, no pasará piola su mediocridad que quedará para el recuerdo: Renunciaron al “Fondo de Sostenibilidad”, no han sabido relacionarse adecuadamente con el Gobierno Regional, nunca iniciaron gestiones y no han aceptado el financiamiento ofrecido para estas pistas y veredas. Han Preferido dejar endeudada por muchos años a la Municipalidad, o sea a todos los huarmeyanos,  beneficiando mayormente a Antamina con eso de “Obras por Impuestos”.

No hay duda: La mediocridad está en el poder. Y todavía amenazan quedarse.

ATV

lunes, 1 de abril de 2013

“LOS ADULETES MERMELEROS”

               Escuché por primera vez el término “mermelero” hace muchos años, como calificativo a periodistas o comunicadores que se dedicaban a defender a indefendibles a cambio de dinero, prebenda o coima. A la vez, los mermeleros también cumplían (hasta ahora lo hacen) el papel de atacar y echar barro o estiércol a quienes con fundamento criticaban, descubrían o desnudaban a sus amos.

Mermeleros han existido y existirán siempre. Mario Vargas Llosa, describe al mermelero “el Sinchi” en su obra literaria y que luego fue llevada al cine, “Pantaleón y las Visitadoras”. Hemos escrito un artículo al respecto que puedes encontrar en nuestro blog www.titovillena.blogspot.com.

El mermelero es un adulón por antonomasia, tiene que serlo para ganarse los frejoles, para poder comer. El adulón generalmente es un vago, no sabe ganarse la vida más que adulando. El adulador, o mejor dicho para el ingenio popular, adulón o adulete –así en forma despectiva-  es un tipo sin luces, pero hábil y oportunista para ponerse al servicio de sus amos.

Edmundo Dante Lévano La Rosa, conocido como César Lévano, periodista, escritor, profesor universitario en mi alma mater la UNMSM, poeta y ensayista peruano, actual director del diario “La Primera”, en su artículo “Apología del Sobón”, describe el alma del adulón: “Diómedes Muchotrigo, llamémosle así, es un adulón innato. Y éste es, como se sabe, oficio muy socorrido en el Perú”, sentencia.

Juan Carlos Antúnez, también trató el tema de los aduletes o mermeleros en su artículo “Cuándo no, los Adulones”, que podrás encontrar en la revista “El Observador Provincial” correspondiente a Marzo 2013: “Nunca hemos transitado por el camino sinuoso y vergonzante de Don Diómedes, Dios nos libre, ni parece que hemos tenido que recurrir al fácil papel de chupamedias o adulete, para tener la oportunidad de conseguir un trabajo o una prebenda…”.

Decíamos que al adulador, el ingenio popular le clavó el término preciso de adulón o adulete, despectivamente, y así lo recoge cualquier diccionario de sinónimos, donde el adulador, adulón o adulete es el rastrero, ruin, adyecto, bajo, despreciable, innoble, vil, infame, ignominioso, humillado. Si, humillado, porque para ganarse los frejoles tiene que humillarse y arrastrarse. No sabe o no entiende el significado del término Dignidad.

El adulete o mermelero, no solo juega el papel de adulón, también sirve a los intereses de los cleptócratas (gobernantes ladrones), atacando con lodo, fango o estiércol a quienes critican al amo. Cumplen ese papel para sembrar confusión y prestarse al engaño y a la manipulación del pueblo. Con sus brabocunadas, insultos y frases hirientes contra los que tocan al amo, cumplen ese triste papel, pero pronto son descubiertos, y son vistos con desprecio. Así causan más adyección contra ellos mismos y contra quienes defienden, sus amos, los cleptócrotas.

Al final, como en el “Sueño del Pongo”, el adulete mermelero, tendrá que comerse los excrementos que lanza. José María Arguedas, escribió este cuento, dejando constancia que no era una obra original suya, sino un cuento tradicional oral que escuchó a un indio cusqueño y que luego escribió en quechua y tradujo al castellano, poniendo, sin duda, como el mismo lo dijo, “mucho de su cosecha”.

En el cuento de Arguedas, el pongo (indio servidor de hacienda), es humillado constantemente por el patrón, todos los días y de distintas formas. Un día el pongo le dice al patrón que ha tenido un sueño y que ambos habían muerto y estaban ante Dios rindiendo cuenta de cómo condujeron sus vidas.
Mejor transcribamos la parte final del cuento:

  • Padre mío, señor mío, corazón mío - empezó a hablar el hombrecito -. Soñé anoche que habíamos muerto los dos juntos; juntos habíamos muerto.
  • ¿Conmigo? ¿Tú? Cuenta todo, indio - le dijo el gran patrón.
  • Como éramos hombres muertos, señor mío, aparecimos desnudos. Los dos juntos; desnudos ante nuestro gran Padre San Francisco.
  • ¿Y después? ¡Habla! - ordenó el patrón, entre enojado e inquieto por la curiosidad.
  • Viéndonos muertos, desnudos, juntos, nuestro gran Padre San Francisco nos examinó con sus ojos que alcanzan y miden no sabemos hasta qué distancia. A ti y a mí nos examinaba, pensando, creo, el corazón de cada uno y lo que éramos y lo que somos. Como hombre rico y grande, tú enfrentabas esos ojos, padre mío.
  • ¿Y tú?
  • No puedo saber cómo estuve, gran señor. Yo no puedo saber lo que valgo.
  • Bueno, sigue contando.
  • Entonces, después, nuestro Padre dijo con su boca: "De todos los ángeles, el más hermoso, que venga. A ese incomparable que lo acompañe otro ángel pequeño, que sea también el más hermoso. Que el ángel pequeño traiga una copa de oro, y la copa de oro llena de la miel de chancaca más transparente".
  • ¿Y entonces? - preguntó el patrón.
Los indios siervos oían, oían al pongo, con atención sin cuenta pero temerosos.
  • Dueño mío: apenas nuestro gran Padre San Francisco dio la orden, apareció un ángel, brillando, alto como el sol; vino hasta llegar delante de nuestro Padre, caminando despacio. Detrás del ángel mayor marchaba otro pequeño, bello, de luz suave como el resplandor de las flores. Traía en las manos una copa de oro.
  • ¿Y entonces? - repitió el patrón.
  • "Angel mayor: cubre a este caballero con la miel que está en la copa de oro; que tus manos sean como plumas cuando pasen sobre el cuerpo del hombre", diciendo, ordenó nuestro gran Padre. Y así, el ángel excelso, levantando la miel con sus manos, enlució tu cuerpecito, todo, desde la cabeza hasta las uñas de los pies. Y te erguiste, solo; en el resplandor del cielo la luz de tu cuerpo sobresalía, como si estuviera hecho de oro, transparente.
  • Así tenía que ser - dijo el patrón, y luego preguntó:
  • ¿Y a ti?
  • Cuando tú brillabas en el cielo, nuestro Gran Padre San Francisco volvió a ordenar: "Que de todos los ángeles del cielo venga el de menos valer, el más ordinario. Que ese ángel traiga en un tarro de gasolina excremento humano".
  • ¿Y entonces?
  • Un ángel que ya no valía, viejo, de patas escamosas, al que no le alcanzaban las fuerzas para mantener las alas en su sitio, llegó ante nuestro gran Padre; llegó bien cansado, con las alas chorreadas, trayendo en las manos un tarro grande. "Oye viejo - ordenó nuestro gran Padre a ese pobre ángel -, embadurna el cuerpo de este hombrecito con el excremento que hay en esa lata que has traído; todo el cuerpo, de cualquier manera; cúbrelo como puedas. ¡Rápido!". Entonces, con sus manos nudosas, el ángel viejo, sacando el excremento de la lata, me cubrió, desigual, el cuerpo, así como se echa barro en la pared de una casa ordinaria, sin cuidado. Y aparecí avergonzado, en la luz del cielo, apestando...
  • Así mismo tenía que ser - afirmó el patrón. - ¡Continúa! ¿O todo concluye allí?
  • No, padrecito mío, señor mío. Cuando nuevamente, aunque ya de otro modo, nos vimos juntos, los dos, ante nuestro Gran padre San Francisco, él volvió a mirarnos, también nuevamente, ya a ti ya a mí, largo rato. Con sus ojos que colmaban el cielo, no sé hasta qué honduras nos alcanzó, juntando la noche con el día, el olvido con la memoria. Y luego dijo: "Todo cuanto los ángeles debían hacer con ustedes ya está hecho. Ahora ¡lámanse el uno al otro! Despacio, por mucho tiempo". El viejo ángel rejuveneció a esa misma hora; sus alas recuperaron su color negro, su gran fuerza. Nuestro Padre le encomendó vigilar que su voluntad se cumpliera.

Ese es el sino del mermelero adulete: Comerse los excrementos que lanza.
ATV

miércoles, 6 de marzo de 2013

¡El LEÓN NUNCA DUERME!

            En los últimos años escuchamos a algunos periodistas, comunicadores, dirigentes y distintas personas, decir: “Huarmey es un león dormido”, “¡Cuidado, no despierten al león!”. El tema es que este león duerme mucho, es demasiado dormilón. Entonces es legítimo preguntarse  ¿Tanto duermen los leones?, ¿Huarmey es león o no es león?

Hace poco tuve noticias de un interesante librito de Mike Taliaferro titulado “EL LEÓN NUNCA DUERME”, su sentido es religioso, pero aleccionador para la vida misma, cuyo título de por sí es sugerente, resulta un consejo o una advertencia: EL LEÓN NUNCA DUERME. Se trata de un relato apasionante que trata de la energía, la inteligencia y la determinación del león.

Entre sus pasajes encontramos:  “El león es osado e intrépido, pero también cauteloso y sagaz. Puede durar horas acechando a su presa. El león corre hacia las manadas de animales. Quiere verlas correr y detectar a los débiles, los cansados y los lastimados. El agudo ojo del león detecta quiénes son, y luego corre a través de la manada para agarrar a su presa. Puede matar a los fuertes pero prefiere a los débiles y heridos. Un animal que se queda con la manada no tiene que temer. Pero pobre del que se queda solo. Será su último error”.

 Se dice también que el rugido del león puede escucharse a nueve o diez kilómetros de distancia, causando atención, conmoción y respeto. Existe un mito, fundado, que dice que el león descansa pero no duerme o lo hace con los ojos abiertos por eso está siempre en vigilia, esto es, despierto o en vela, atento a todo, nada se le escapa, listo para actuar.

El león, desde la antigüedad siempre ha despertado la admiración y el respeto de las diversas culturas de la humanidad y ha sido recogido como símbolo de grandeza, realeza, dignidad, fuerza, valor, poder, coraje y resistencia para afrontar los desafíos. Hasta como símbolo del zodiaco encontramos al león. Desde las antiguas culturas el león aparece en las banderas o estatuas. Recordemos la esfinge de Egipto. Siempre hemos visto a través de la historia a los ejércitos u órdenes militares usando al león como símbolo del valor o arrojo de quienes se consideraron dignos portadores de los escudos o estandartes.

Algunas ciudades también llevan como nombre León, es el caso de ciudades en España, Nicaragua y otros; o Nuevo León en México. Hasta Singapur que es una isla, ciudad y Estado, en sanscrito significa, Singha: León, y Pura: Ciudad. Por lo que Singapur significa “ciudad de los leones”. Incluso, el apelativo o nombre de león lo han utilizado algunos gobernantes y personajes de la historia.  Recordemos a Ricardo Corazón de león, a Enrique El León, o escritores como León Tolstoi.

En la revista La Esfinge, encontramos el artículo “El León en la Mitología”, donde hayamos dos pasajes que consideramos oportuno resaltar:

“Tanto en el nuevo como en el viejo testamento el león es una metáfora de la divinidad pero también del mal”.

“Pero es también un emblema del verbo divino, ya que su rugido, como la palabra de Dios, tiene el poder de extenderse hasta los espacios más lejanos. Sus rasgos son de nobleza, piedad y misericordia; tiene la sabiduría del cazador, tanto para cazar como para no ser cazado, y es también la vigilancia que duerme con los ojos abiertos…”.

Hasta a Cristo se le llama El león de Judá. La tradición cristiana utiliza el término de "León de Judá" para representar a Jesús de Nazaret, en tanto este era integrante de la Tribu de Judá. Por su parte en Apocalipsis 5,5, encontramos: “No llores, mira, ha triunfado el león de la tribu de Judá, el retoño de David”.

Podemos concluir que el león tiene un fuerte simbolismo para nuestras culturas, por su fortaleza, dignidad y otros atributos que lo magnifican, y que nos significan que el león siempre está en vigilia, vigilante, no duerme y atento a todas las circunstancias, listo para actuar.

Ahora que ya sabemos que el león nunca duerme, descansa vigilante, cabe preguntarse, quiénes hicieron dormir a Huarmey? ¿Quién o quienes difundieron la especie de que Huarmey es un león dormido? Acaso serán los grupos mafiosos que desde hace buen tiempo se enquistaron en la ubre fiscal municipal y están aliados a los depredadores del medio ambiente?  O serán quienes fungen de “periodistas” o “comunicadores”, peseteros y ociosos, que diariamente insultan, mienten, tergiversan pretendiendo manipular la conciencia del pueblo huarmeyano, a quienes les interesa la perpetuación del círculo vicioso, por eso apelan al atropello, la cachiporra verbal y la turbamulta, justamente porque no pueden ganar en el terreno de los argumentos, como sostiene un editorial del diario La Primera y que viene al caso. O serán los “dirigentes” dizque populares, que por un sencillo o una prebenda se aúpan al poder local traicionando sus conciencias y sirven de sostén a la cleptocracia local desde antaño.

¿A quién le interesó difundir la falacia que Huarmey es un león dormido?

Por ello volvemos a preguntar:

¿Huarmey, es león o no es león? Y si es león, porqué duerme tanto? Huarmey despertará de su letargo? Cuándo? A quiénes les interesa que siga dormido?

Invitamos a cada uno de Uds. lectores,  a la reflexión y a la autocrítica y digan si en verdad Huarmey es un león dormido, ahora que sabemos que el león nunca duerme, solo descansa,  siempre en vigilia.

Nada cambiará si no hay una toma de conciencia y un propósito de cambiar este estado de cosas. Un dirigente es un producto social. Los dirigentes que hasta ahora han surgido se han anquilosado y solo sirven como sostén de este sistema. O tienen que reflexionar, madurar y cambiar, demostrándolo en los hechos, o el proceso social debe producir nuevos dirigentes preocupados por el destino de su pueblo.


Ya hemos dicho, se va acercando un proceso electoral regional y municipal y hay cleptócratas (gobernantes ladrones) que quieren repetir el plato, y otros que quieren ocupar el lugar de los ladrones. Cómo los reconoceréis? Ya lo dijo el adagio bíblico: “Por sus frutos los conoceréis”.

Mateo, dijo:
«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego. Así que por sus frutos los reconoceréis.» (Mt 7,15-20)
ATV

jueves, 31 de enero de 2013

CLEPTOCRACIA: GOBIERNO DE LOS LADRONES

 MOCOS POR BABAS

Recuerdo cuando niño escuchaba a los políticos de entonces fustigar en campaña electoral a lo que denominaban la cleptocracia; alguno de ellos, instalados en el poder devenían en los nuevos cleptócratas (gobernantes corruptos y ladrones) y convertían a la cúpula de su maquinaria partidaria en novísimos operadores del latrocinio y la corrupción. 

Se denómina cleptómano al ladrón o ratero compulsivo. Se llama latrocinio al robo, hurto o fraude. Cleptocracia viene del griego Kleptein o clepto que significa ladrón; y kratos o cracia que significa gobierno. Es decir, la democracia (gobierno del pueblo) queda atrás, para instalarse la cleptocracia o gobierno de los corruptos y ladrones.

La cleptocracia es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo y aprovechamiento de los dineros y recursos públicos, ejercido por una banda o asociación ilícita para delinquir, para el enriquecimiento personal, familiar y de sus grupos allegados, usufructuantes del poder y del dinero o recursos públicos. Para ello institucionalizan la corrupción y acceden al poder nacional, regional o local vía la mentira, la manipulación y el clientelismo político, hacen uso, abuso y escarnio de la pobreza o extrema pobreza material de los electores.

Asaltan las arcas públicas vía peculado, defraudación, malversación de fondos y otras formas delictivas y estas acciones delictivas quedan impunes ya que, instalada la cleptocracia en el Estado, los distintos sectores del poder actúan de modo similar, desde el Poder judicial, el Ministerio Público, la policía, cubiertos por la prensa o periodistas o comunicadores rastreros, haciendo uso por último del sicariato para sus actos de venganza o para cubrir sus fechorías. Una vez enquistados en el poder echan mano de los oportunistas, arribistas o vagos que pululan a los corruptos y mafiosos, los funcionarios se vuelven sus compinches, incluso, saben utilizar a dizque dirigentes del pueblo, ansiosos de dinero fácil o mal habido.

Existen cleptocracia en el Estado (gobierno nacional), en los gobiernos regionales y en los gobiernos locales. Los cleptócratas corrompen a las instituciones  con el fin de evadir a la justicia. La cleptocracia se viene extendiendo como una pandemia o un cáncer en nuestra sociedad.

La cleptocracia o corrupción implica obras públicas sobrevaluadas, obras, bienes o servicios supuestamente adquiridos pero que no existen o son fantasmas; licitaciones o concursos arreglados o manipulados al formular las bases, etc. Todo esto afecta al pueblo ya que significa menos obras o servicios u obras o servicios deficientes o mal hechos. Todo eso lo hemos visto recientemente en gobiernos nacionales, regionales y locales. Esta es la “democracia” existente y este es el sistema que se perpetúa para beneplácito de los fascinerosos y que muchos defienden. Esta cleptocracia, por supuesto, es insostenible.

Se acercan las elecciones regionales y municipales, y existen cleptócratas que se afanan en repetir el plato. También están los aspirantes a nuevos cleptócratas y corruptos que se frotan las manos para reemplazarlos. Saben que con una campaña electoral  paternalista, manipuladora y cargada de regalitos compraran la conciencia de los votantes. Es hora que el pueblo y sus mejores hijos reaccionen para poner fin a este estado de cosas, caso contrario, luego de cada elección, solo se cambiará mocos por babas; y como siempre vendrá el arrepentimiento y el crujir de dientes. El círculo vicioso se perpetuará. Es el momento de aprender a ser ciudadanos.
ATV

sábado, 29 de diciembre de 2012

“EL LIDER IMAGINARIO”

MOLIÉRE (1622-1673), abogado, dramaturgo, actor y gran comediógrafo francés fue considerado padre de la comedia occidental; mediante sus ironías y sus sátiras luchó contra las hipocresías, contra la corrupción francesa y el statu quo de su tiempo.

MOLIÉRE hizo suya la divisa que aparecía sobre los teatritos ambulantes que recorrían Francia llevando las comedias: Castigat ridendo mores: “Corrige las costumbres riendo”. Entre sus obras tenemos: Tartufo, Don Juan, El Misántropo, El Atolondrado, El Médico a Palos, El Enfermo Imaginario, y muchas otras que trascendieron los siglos.

Parafraseando a Moliére en su sátira teatral “El enfermo imaginario”, donde trata de Argán, un hipocondriaco que se reputa enfermo sin estarlo, aquí en Huarmey también tenemos a nuestro alcalde que se cree o le han hecho creer que es un gran líder. Si estuviera vivo Moliére, aquí y ahora, no tenemos ninguna duda que tendría harto material para escribir “El líder Imaginario”, porque eso es nuestro alcalde José Benites: Un líder imaginario!. ¿Es cierto esto o es una exageración o tal vez sea una calumnia?  Veamos y cada quien saque sus propias conclusiones.

Como todos sabemos, no porque se ocupa o se accede a un primer cargo ello nos convierte automáticamente en líderes, el liderazgo se trabaja, se construye, no nace por generación espontánea, el líder se hace!. El liderazgo tenemos que demostrarlo y ganarlo. Tener liderazgo es contar con un conjunto de habilidades para influir y conducir a un grupo humano, a una colectividad, haciendo que este equipo trabaje unido, con entusiasmo, con una dirección definida en el logro de metas y objetivos propuestos con anticipación. En la formulación de esos fines y objetivos también participan los integrantes del equipo para encarnarlos y hacerlos suyos.

Entre ese conjunto de habilidades el líder debe tener la capacidad de unir, de iniciativa, de promover, incentivar, motivar, debe contar con habilidades para la comunicación (sin insultos ni exabruptos). Ya hemos dicho que el líder se mide y se aprecia por su capacidad para construir la unidad de su equipo, de su grupo o de su pueblo. El líder debe ser inteligente, valiente, educado, deber ser honesto, no solo debe ser honesto, debe también debe parecerlo. Un líder no debe mentir ni sorprender, debe saber escuchar y ser tolerante. El líder se mide por su capacidad de construir la Unidad de su pueblo. Todo esto es valorado por el equipo o por el pueblo y así gana su adhesión y compromiso con la causa que lidera. A estas alturas preguntamos: ¿Todo esto hemos visto en nuestro alcalde? Ojo, no estamos cuestionando, estamos preguntando, entonces que cada quien se responda.

Hay muchísimas críticas por parte del pueblo de Huarmey hacia esta gestión, solo mencionaremos tres a modo de ejemplo que esperemos que sean resueltos por la autoridad edil, pero sinceramente no lo creemos por una ausencia absoluta de capacidad de gestión y liderazgo.

“TIERRA, POLVO QUE DAÑA LA SALUD DE TODOS”
Todos sabemos que el programa “Agua Para Todos” hace agua por todos lados, a lo largo de su ejecución hubo múltiples denuncias de los vecinos sobre deficiencias en la construcción. Recordemos, por ejemplo, los empalmes de los codos y uniones amarradas con alambres y no con abrazaderas, recordemos los reventones de las tuberías que anegaban las vías y las filtraciones que deban lugar al colapso de las pistas y hundimiento de algunos vehículos, el de la policía por ejemplo, todo esto está documentado en noticias, fotografías y denuncias periodísticas. Recordemos cuando la empresa ejecutora de esta obra votaba los desmontes contaminados en los humedales de Huarmey y el gerente-alcalde Eduan Roncal justificaba esto aduciendo que el dueño de esos predios lo había solicitado. ¿Y la autoridad municipal estaba de adorno? Sobre esto también hubo muchas quejas.

Pero lo más grave es que la ejecución de esta obra ya llega a su fin y las calles, como dijo Martín Maceda, están quedando como en el viejo oeste, llenas de tierra, polvo y de piedrecillas, y todo porque a la empresa le dio la gana de desparramarlas a lo largo de las pistas. Se supone que si para el tendido de las tuberías solo se excavaron zanjas cortándose para ello las pistas y los lados siguen con pavimento, luego de la terminación de la obra se cierra las zanjas se nivela ésta, se retira la tierra que sobra, se barre las pistas y todo el pavimento queda limpio a la vista, solo debe notarse la tierra en la línea de zanjas; pero aquí no, ante vista y paciencia de nuestros dos alcaldes: don José Benites (alcalde) y el Gerente-alcalde Eduan Roncal, dejaron las vías llenas de tierra, piedrecillas e inmundicia. Solo como ejemplo, porque hay muchos, vean las vías del Jr. Grau y el Jr. Bolognesi. El Gerente de la Municipalidad encargado de las Obras dice que el contrato y el expediente no dice nada sobre el presupuesto para retirar la tierra y las piedritas que quedaron. Oiga señor, concluída la obra se dejan las calles limpias de tierra y piedras, tal como se encontraron. Lo que pasa es que hay complicidad y ninguna voluntad para hacer respetar los derechos e intereses del vecindario. Este será el recuerdo de “Agua para Todos”: Esas calles, propias del viejo oeste, con tanto polvo que el viento del verano desplazará diariamente hacia los hogares, es lo que veremos y padeceremos durante los meses veraniegos y que se extenderá mucho tiempo más hacia las calendas griegas. ¿Esto es exageración amigo(a) lector(a)? ¿Es verdad o no?

“INSEGURIDAD PARA TODOS”
En esta gestión también se ha agravado la inseguridad ciudadana y se hace poco por no decir nada por brindar seguridad a los vecinos. También lo hemos dicho, nunca como ahora tanto desorden, caos social e inseguridad en Huarmey. Siguen muchas mototaxis con lunas polarizadas, sin el número municipal de identificación y con inmensos parlantes para una pequeña unidad que el pasajero se golpea la cabeza al subir y sentarse, con un volumen que retumba hacia el interior de los hogares cuando se desplazan de día y de noche, y, el colmo con asiento para copiloto. A pesar de los operativos que dicen que hacen, todo continúa igual, y saben porqué, porque no hay autoridad, no hay orden, el transgresor se ríe de nuestros dos alcaldes porque no hay liderazgo, pero si lo hay para perseguir a quienes formulan una crítica fundada. Para eso están los papagayos en algunos programas radiales que se encargan de confundir y calumniar y pretender desprestigiar a los vecinos que formulan aportes con sus comentarios y críticas fundadas a esta gestión. Pero claro, Huarmey los conoce, y la actuación de estos “comunicadores” solo logra hacer mella en ellos mismos y a quienes les encargan hacer ese triste papel, desprestigiándolos aún más  y sepultando cada vez más hondo su tantas veces desgastada “credibilidad”.

Por iniciativa del Párroco de Huarmey Padre Alex Gordillo, hace unos meses se reunieron las autoridades y vecinos dando lugar al “Acta de la Tercera Reunión por la Paz y el Derecho a la Vida”, llamada “DECLARACIÓN DE HUARMEY”, donde se efectuaron diversos compromisos y obligaciones para contrarrestar la problemática de la inseguridad que vive Huarmey y que deberían liderar nuestros dos alcaldes, sin embargo se trató de un saludo a la bandera porque en Huarmey sigue el desorden, el caos social y campea la inseguridad. ¿O no es verdad? Qué dice Ud. Amigo(a) que está leyendo este artículo. ¿Harán algo por la seguridad ciudadana nuestros dos amigos alcaldes de Huarmey?

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
Este tema que es un álgido problema para Huarmey ya lo hemos tratado tantas veces. Como sabemos a nuestros dos alcaldes y su “equipo de negociadores” el tema de la contaminación ambiental les ha importado poco, por no decir nada, más se enfrascaron en obtener el llamado “Fondo de Sostenibilidad” pretendiendo manejar dinero fresco de antamina (CMA), afán en el que también han fracasado. No hay “Fondo de Sostenibilidad” y así como van, sin liderazgo y sin saber unificar al pueblo no lo habrá y el tema de la contaminación ambiental quedará relegado en el olvido, CMA ya los han sentado a nuestros dos alcaldes en la mecedora y ellos felices. Recordemos y leamos el acta de la reunión sostenida entre nuestros sagaces negociadores, CMA y representantes de entidades del estado. Nuestros artículos al respecto lo pueden encontrar en la página web: www.titovillena.blogspot.com, así que no abundaremos más al respecto. Este es otro triste legado tras dos años de gobierno: Acuifero Cascajal contaminado y el Acuifero Huarmey en inminente peligro de contaminación por el trasvase de las plumas de soluto.

Al igual que diversos sectores del pueblo, hemos pedido hasta el hartazgo que nuestras autoridades municipales corrijan sus errores, asuman su autoridad y liderazgo para resolver los problemas pero más puede la autosuficiencia, la intolerancia, la prepotencia y la ineficiencia. Este es el resultado al empezar el tercer año de gobierno edil en Huarmey de estos dos grandes políticos.

Y de los regidores, mejor no hablemos. Con pena y sin gloria nadie sabe si existen, estos no conocen su función ni saben el significado de la palabra fiscalización.

Este año nuevo 2013, hacemos voto para que nuestras autoridades ediles puedan reflexionar y corregir sus errores, pero tenemos nuestras dudas, es muy difícil que lo hagan ahora si no lo han hecho en dos años de gestión. Si no lo hacen, al igual que los personajes de Moliére, se ganarán el papel protagónico de “Los líderes imaginarios”; obra teatral que puede escribir nuestro dramaturgo y comediógrafo huarmeyano de alcance nacional Prof. Hernán Carrillo Mejía.

ATV

P.D.: Que este Año Nuevo 2013, sea mejor para Todos, es mi sincero deseo.

martes, 4 de diciembre de 2012

“NO SON MÁS TONTOS PORQUE NO ENTRENAN”

             Acabamos de leer el “Acta de la reunión de la Mesa de Trabajo de la Provincia  de  Huarmey,  Región  Ancash”, de fecha 09/11/2012, sostenida entre la Comisión de Diálogo  de Huarmey, que preside el alcalde José Benites y el Gerente-Alcalde Eduan Roncal, con la Compañía Minera Antamina (CMA), con la participación de entidades del Gobierno Nacional, y grande ha sido nuestra sorpresa comprobar la ingenuidad de nuestros representantes y el retroceso de posiciones en cuanto a los temas de contaminación ambiental y responsabilidad social. Veamos porqué sostenemos esto.

El primer acuerdo anotado en la mencionada acta es la “reinstalación” de la Mesa de Trabajo de la provincia de Huarmey para tratar la problemática ambiental de los acuíferos de Cascajal y Huarmey.

La “reinstalación” significa que antes ya estuvo instalada, por tanto nuestros negociadores están reconociendo que patearon el tablero sin razón ni fundamento por eso ahora se “reinstala”. Debió instalarse una nueva Mesa de Trabajo. Nuestros grandes negociadores se “olvidaron” que la anterior Mesa se quebró por el tema de la contaminación del Acuífero Cascajal y la exigencia del traslado de la forestación del bosque de  Antamina. Por tanto, se trataba de la instalación de una nueva Mesa de Trabajo con una nueva Agenda concreta. Es evidente que a esta reunión no fueron preparados  y no llevaron una agenda específica de trabajo. Conforme lo vamos a demostrar.

El segundo acuerdo señala que las instituciones relacionadas al tema ambiental del Gobierno Nacional (ANA, MINAM, OEFA, MINEM, DIGESA), coordinarán la elaboración de un Informe sobre la situación de la calidad ambiental del acuífero de Huarmey y Cascajal.

Al parecer, nuestro negociadores han olvidado que de algún modo la Autoridad Nacional del  Agua (ANA), ha emitido un Informe de fecha 18/07/2012, totalmente contradictorio  a su Informe Técnico N° 007-2010-ANA-DC_PRH/SUB/CRChB, de fecha 29/04/2010, donde responsabilizaba a CMA de ser la causante de la “.. alteración de la calidad original del acuífero Cascajal y la generación de una pluma de soluto que se está desplazando al acuífero Huarmey…”; sobre ese Informe contradictorio no se ha pronunciado nuestro alcalde José Benites ni el gerente-alcalde Eduan Roncal, tampoco su “colectivo”.
Se ha hecho caso omiso a quienes recomendaban que se exija una auditoría ambiental efectuada por alguna entidad internacional de prestigio. Nuestro ambiente y  la vida lo exige.

El tercer y último acuerdo señala que, tanto el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento como el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), manifiestan que brindarán asistencia técnica sobre aquellos proyectos que presente la Municipalidad Provincial de Huarmey.

Increible!! “asistencia técnica”!! Nos preguntamos porqué sólo “asistencia técnica”? ¿Porqué no se exigió que se incluya el financiamiento económico? Eso pasa por no contar con la debida asesoría profesional y técnica. Es increíble que a esa “reinstalación” de la Mesa de trabajo nuestros negociadores no hayan contado con asesores técnicos y profesionales, no cabe duda que no fueron preparados a esta reunión, mucho menos debidamente asesorados.

Por otro lado, resulta sospechoso que no se asimile las experiencias de otros pueblos como es el caso de Cajamarca o de Espinar en el Cusco. La instalación de la Mesa de trabajo de Espinar contó con la presencia de Ministros de Estado y fue refrendada por las Resoluciones N° 164-2012-PCM de fecha 11/07/2012 y N° 167-2012-PCM de fecha 13/07/2012, emitidas por la Presidencia del Consejo de Ministros. Cabe añadir que el plazo que se dio a esa Mesa de Trabajo fue no mayor de cuatro meses, que consideramos excesivo, creemos que sesenta días máximo es suficiente para el caso de Huarmey.

En la Mesa de Trabajo de Espinar se constituyeron tres grupos de trabajo, de alto nivel, siendo estos, Grupo de Trabajo del Tema Ambiental, Grupo de Trabajo de Responsabilidad Social y Grupo de Trabajo de Desarrollo y Producción. Sin embargo, aquí nuestros negociadores están al tuntún sin saber qué hacer, con la actitud desesperada  del pedigüeño mendigando un mendrugo, no importándoles el monto, lo que les interesa es tener plata ya! para gastarla, sin tomar en cuenta los grandes proyectos de desarrollo que Huarmey necesita.

Cabe agregar que en la mesa de Trabajo de Espinar participan las comunidades y las organizaciones, cuestión que no se ve en Huarmey, donde participa gente desvinculada de sus bases, desacreditadas porque no informan nada al pueblo, deslegitimadas y un “colectivo” fantasma no inscrito en registros Públicos y se deja de lado al FEDDIPH-Huarmey, entidad legal debidamente inscrita en Registros Públicos y con mayor representatividad que el llamado “colectivo”.

Sin embargo, aún es tiempo, para la próxima reunión debe corregirse todos los errores que ya todos conocemos, asimismo, antes debe efectuarse un Cabildo Abierto, mecanismo de participación ciudadana contemplada en la ley Orgánica de Municipalidades.

Esperamos que este aporte, efectuado con la mayor voluntad y motivado por nuestra responsabilidad ciudadana, sea tomado en cuenta y no manden   a sus desacreditados papagayos que tienen en algunas emisoras radiales a insultar o a agraviar. Si hacen eso no conseguirán más que profundizar su descrédito (de los que instigan a los papagayos con prebendas y de los propios papagayos) y el rechazo del pueblo de Huarmey que quiere soluciones a sus grandes problemas.

 ATV