BIENVENIDOS A MI BLOGGER

Bienvenidos

lunes, 8 de agosto de 2011

EL CONVENIO DE LA MPH CON PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C.

TRABAJO ASEGURADO PARA
                                                LOS HUARMEYANOS?

             En nuestro artículo anterior analizamos el “Convenio Institucional celebrado entre el Parque Industrial Región Ancash (PAIRA) y la Municipalidad Provincial de Huarmey”, en esta oportunidad analizaremos el “CONVENIO INSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY (MPH) Y PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C.”, por estar estrechamente vinculados.

Decíamos que nos causa profunda extrañeza que la Asociación privada “Parque Industrial Región Ancash (PAIRA)”, haya sido constituída recientemente en Lima por residentes de Lima, que no tiene entre sus asociados a pequeños o medianos industriales huarmeyanos y que los del PAIRA, quienes aparecieron de la noche a la mañana en Huarmey, persiguen a toda costa que se les otorgue tierras en Huarmey, y que por añadidura, esta Asociación particular tiene como dirigente y apoderado al Sr. DAVID JESÚS QUINTANA ARELLANO, quien a su vez es Gerente General de PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C. (todo queda en familia), empresa que, con vagas promesas de empleo para los huarmeyanos, jugando en pared con su Asociación privada PAIRA quieren grandes extensiones de terrenos en Huarmey.

De las indagaciones que hemos efectuado hemos verificado que PERU CETU INTERNACIONAL S.A.C.  se ha constituído recién a inicios del presente año, don David Quintana es su primer Gerente desde el 13.01.2011 y que esta empresa ha iniciado sus actividades el 03.03.2011.

El “CONVENIO INSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY Y PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C.”,  fue firmado el 15 de Marzo del 2011, es decir, a solo 12 días después que esta empresa inicia sus actividades formalmente, según información de la SUNAT.

La primera claúsula de este famoso Convenio expresa que esta empresa, con fecha 28 de Enero del 2011, formalizó un contrato con Shangai Shenlong Bus CO Ltd., fabricante de buses en China, donde –dice- se acuerda la compra inicial de 1,030 buses HIBRIDOS GNV-Eléctrico y la instalación de una  planta de ensamblaje en el Perú por parte de la empresa China en Convenio con la empresa CETU INTERNACIONAL S.A.C. y la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY.

Nosotros nos preguntamos si este contrato existe o no, toda vez que cuando supuestamente se firmó dicho contrato con la empresa China, PERÚ CETU INTERNACIONAL S.AC., aún no había iniciado sus operaciones, no había obtenido su RUC. Nos preguntamos también si dicho contrato obra en la municipalidad y si se ha sido estudiado detenidamente, ya que el Convenio solo lo cita pero no menciona los alcances de su contenido.
Cabe precisar que el funcionario de la MPH encargado de brindar la información, no ha alcanzado al periodista Juan Almeyda Sung, copia de dicho contrato con la empresa China.

Cabe señalar además, que el asesor legal de la MPH recién emitió su Informe Legal N° 111-2011-MPH-GAJ-JMH, el 14 de Marzo del 2011, este informe fue recepcionado por Secretaria General ese mismo día a horas 6.26 p.m., y al día siguiente 15 de marzo del 2011, se expidió el Acuerdo de Concejo N° 043-2011-MPH,  aprobando la suscripción de dicho Convenio, el mismo que se firmó ese mismo día, es decir entre la emisión del Informe Legal y la expedición del mencionado Acuerdo de Concejo y la firma del mencionado Convenio, no transcurrió ni 24 horas.
Es evidente que en este caso, los señores regidores tampoco tuvieron el tiempo suficiente para estudiar el Informe Legal ni para solicitar otros informes para formarse un cabal criterio antes de acordar la firma del convenio y poder solicitar los documentos necesarios o en todo caso postergar la fecha para informarse o estudiar mejor los alcances y contenidos de los documentos y no dejarse llevar solo por los cantos de sirena y promesas de DAVID QUINTANA, sempiterno dirigente de una facción de choferes de transporte urbano de Lima.

En el mencionado Convenio la MPH se compromete a otorgar facilidades para que la empresa “se instale sin mayores percances, previa coordinación con los representantes del Parque Industrial Región Ancash (PAIRA)”.
Es decir los beneficiados con los terrenos serán los foráneos, donde por añadidura don DAVID JESÚS QUINTANA ARELLANO, tiene ingerencia en ambas entidades: PAIRA (directivo y apoderado) y PERU CETU INTERNACIONAL S.A.C. (Gerente General), como ya lo hemos demostrado.

Por otro lado, llama poderosamente la atención que el Alcalde José Benites, haya cursado el Oficio N° 116-2011-MPH-A, de fecha 18.03.2011, dirigido al presidente Alan García, donde le dice que la MPH, la empresa PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C. y la Asociación privada PAIRA, tienen una alianza estratégica para la instalación de una planta de ensamblaje de buses procedente de China, pidiendo que el presidente de la República oficie a la empresa China fabricante de buses “Shangai Sunlong CO. Ltd. Bus”, haciéndoles de conocimiento que las inversiones extranjeras en nuestro país están garantizadas por el gobierno peruano.

No entendemos porqué se ofrece mil hectáreas de terrenos de Huarmey, todo por una vaga promesa de empleo para los huarmeyanos, sin ninguna garantía que se cumplirá. Parece que la experiencia con Antamina no enseña. Hay quienes tienen vocación de tropezarse con la misma piedra dos veces.
Seguramente nos dirán que eso se pondrá en posteriores convenios, pero lo cierto es que el Convenio que se firmó es vago e impreciso y beneficia a foráneos, y sobre el trabajo no hay ninguna garantía. En otras palabras el cumplimiento de la promesa de abundante chamba para los huarmeyanos es incierta. El contenido del Convenio firmado no asegura nada al respecto.

Para nosotros no cabe duda que hay una deficiente asesoría, salvo que el alcalde haya decidido imponer su voluntad y firmar el convenio tal como se lo propusieron, dejándose sorprender por las vagas e inciertas promesas, tal vez por ello pudo haberse impuesto sobre el consejo de los asesores. No creo que nuestros asesores sean tan caídos del palto en estos menesteres. Sea cual fuere la verdad, así como están planteados los Convenios Huarmey saldrá perdiendo.

Estos son los hechos saquemos cada uno nuestras propias conclusiones.

 Esperemos que se corrijan los dos Convenios objeto de nuestro análisis y no se pierda el tiempo elucubrando que se está poniendo piedras a la gestión, los periodistas y comunicadores sociales no tenemos la culpa que se hayan suscrito dichos Convenios de manera totalmente deficiente.

A ponerse a trabajar y no perder el tiempo amenazando con desaparecer a quienes ejercen sus libertades de expresión e información, o iniciar juicios de antemano perdidos.

ATV








miércoles, 27 de julio de 2011

…UNIDAD …UNIDAD!!!!

      
O DE CÓMO SE ATENTA CONTRA
LA UNIDAD QUE SE PREGONA

        Resulta increíble ver cómo se convoca a la Unidad pero con los hechos se conspira  contra ella. Es incomprensible ver a quienes antes criticaban corruptelas o actos negativos de otro gobierno local y ahora se arañan cuando otros critican lo que ellos cometen o dejan hacer o cometer estando al frente del gobierno local. Resulta extraño ver a jóvenes funcionarios que deberían ser la conciencia crítica de un gobierno edil a todas luces ineficiente, para que se conduzca por la senda de la honestidad y la eficiencia, esforzándose por tapar con un dedo la inmarcesible luz del sol. Y es inverosímil ver a estos mismos jóvenes pretendiendo callar a los medios de información con amenazas directas o indirectas haciendo uso de leguleyadas trasnochadas. Si tú les preguntas porqué actúan así van a decir, lo que dicen los medios es calumnia, es difamación. Para ellos es falso, es mentira lo que para otros está a la vista. Todos ven los actos de corrupción menos ellos. Para ellos todo está bien. Para estos señores cualquier idea, aporte, propuesta o crítica es negativo, te los quieres tumbar –dicen-. Este gobierno local está en una cruzada contra todos los periodistas y comunicadores. Porqué? Porque son terroristas de la comunicación, son mentirosos porque el candidato al que ellos apoyaban perdió las elecciones. Así razonan, así se autoengañan, pretendiendo ilusamente engañar. Pero no engañan, no pueden engañar porque los hechos negativos están ahí. Son ciertos.
¿No sería mejor hacerse una autocrítica, reconocer los errores y enmendarse para ganarse el respeto del pueblo?

Es cierto o no que la Superintendencia de Banca y Seguros, cerró las cuentas bancarias de la Municipalidad, por girar cheques sin fondos, y que esto es responsabilidad del Tesorero y el Jefe de Administración? ¿Es cierto o no que esto ha traído problemas administrativos, financieros y económicos a la Municipalidad? Es cierto o no que no se ha sancionado a los dos responsables? Esto es invento de los periodistas y comunicadores que le tienen cólera al alcalde?

Es cierto o no que un trabajador puesto por esta gestión en el área de Cultura exigió que otros trabajadores expidan recibos de honorarios en blanco y luego los llenó con  cantidades mayores?. Es cierto que otros giraban recibos por cantidades mayores a las que les correspondía, todo en perjuicio del erario municipal? ¿Qué medidas correctivas y de sanción se han tomado? No hay informes al respecto. Todo esto es invento del periodismo?. Es que pretenden que el periodismo no cumpla con su función de informar tal cual es su deber?

Acaso no es verdad que los famosos Convenios suscritos por PAIRA y PERÚ CETRU INTERNACIONAL, que supuestamente traerían desarrollo económico y abundantes puestos de trabajo para los huarmeyanos,  han sido totalmente deficientes? Si no quieren reconocerlo allá ellos, pero estos hechos son una incontrastable verdad.

Y el caso de las maquinarias? (y la Resolución de alcaldía que no se quiere firmar sancionando una inconducta), actos irregulares según se desprende del informe del Gerente Municipal y de un Regidor?

Acaso no es verdad que los trabajadores de la Municipalidad se quejan por la mala calidad de los ternos y la discriminación en su reparto ya que a muchos se les dejado de lado. Esto es verdad o no?

Y podemos continuar con una larga lista y eso que recién llevan siete meses de gestión, pero eso no es el objetivo central de esta reflexión. El objetivo central es hacer notar, para que se corrija, que no se puede alcanzar la Unidad cuando se conspira y sabotea contra ella por la propia autoridad, por los propios convocantes a la Unidad.

El pueblo es perspicaz y se da cuenta cuando lo quieren utilizar. El pueblo se da cuando se le convoca a unirse por una causa o un reclamo, pero sólo se hace para silenciar la crítica fundada, para endilgar a quien critica como enemigo del pueblo. Para este gobierno edil debe haber Unidad sin criticar lo que pueda estar mal de su gobierno. Si criticas eres enemigo de Huarmey, dicen. Si no quieren críticas enmiéndense y sancionen al que actúa mal, no protejan las inconductas funcionales o los actos delictuosos o las faltas administrativas.

Para convocar al pueblo y a las instituciones a la Unidad hay que tener AUTORIDAD MORAL para hacerlo. Caso contrario se mina la moral del pueblo y se aíslan del propio pueblo.

Les queda más de tres años de gobierno y así no pueden seguir, enfrentados contra el pueblo, contra la prensa, contra las instituciones. Así no se dan las condiciones para una verdadera Unidad.

Si el Gobierno Edil actuase con pulcritud, reconociendo y corrigiendo sus deficiencias y errores y cortando el paso y sancionando los actos de corruptela, recuperarían la confianza del pueblo lo que abonaría en PRO de la Unidad.

No estaría mal que vuelvan a leer su Plan de Gobierno, pero sobre todo las entrevistas que dieron pretendiendo diferenciarse del Gobierno edil anterior, al cual cada día se parecen más.

No se puede sostener un gobierno y lograr la Unidad enfrentándose contra TODOS y pretendiendo inútilmente SILENCIAR A QUIEN CRITICA CON RAZÓN.

Es bueno y necesario que el GOBIERNO EDIL reconozca sus errores, los corrija, sancione los actos de corrupción y no pretenda ocultarlos y perseguir y silenciar o callar a la prensa que solo CUMPLE CON SU DEBER DE INFORMAR.

Esperemos que en estos días de fiestas patrias haya REFLEXIÓN.

TODOS LOS HUARMEYANOS, HAYAMOS NACIDO AQUÍ O NO, QUEREMOS QUE ESTE GOBIERNO EDIL TENGA ÉXITO PERO QUE ACTÚE CON RECTITUD, HONESTIDAD, SANCIONE LAS CORRUPTELAS (NATURALMENTE CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS Y A LA LEY) Y CESE LA PERSECUCIÓN Y ENFRENTAMIENTO CONTRA EL PUEBLO Y LA PRENSA.

ATV

domingo, 3 de julio de 2011

PARQUE INDUSTRIAL REGIÓN ANCASH (PAIRA)

PRONTO UNA REALIDAD EN HUARMEY
O UN ENGAÑAMUCHACHOS?

       El 15 de Abril del año en curso el alcalde de Huarmey, Sr. José Benites, en acto público  suscribió dos convenios, el primero, “CONVENIO INSTITUCIONAL CELEBRADO ENTRE EL PARQUE INDUSTRIAL REGIÓN ANCASH (PAIRA) Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY”,  la primera representada por su presidente Sr. Mario Tadeo Mergoza Dávila; y el segundo convenio denominado, “CONVENIO INSTITUCIONAL ENTRE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARMEY Y PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C.”, representada por el Sr. David Jesús Quintana Arellano; el burgomaestre muy emocionado dijo que la ejecución de estos convenios iba a traer desarrollo económico y la generación de empleo para Huarmey “que tanto lo necesita”, agregando que estaba gestionando para que Bienes Nacionales adjudique mil hectáreas de terreno eriazo para la ejecución de estos convenios.

En verdad la firma y ejecución de estos convenios para Huarmey son tan importantes que merecen un prolijo análisis; empezaremos por el primer convenio, el segundo lo dejaremos para otra oportunidad.

Como sabemos un Parque Industrial se crea por ley del Congreso; El Parque Industrial de Villa El Salvador tiene su ley de creación; en Noviembre del año pasado el Presidente de la República promulgó la Ley N° 29612 Ley de Creación del Parque Industrial del Santa (Chimbote) y hace poco el Pleno del Congreso aprobó la Creación de los Parques Industriales de Huaraz, Ica, Cajamarca, Pucallpa, Huancavelica, Río Negro–Junín y Pachacutec–Callao, sus respectivos dictámenes fueron exonerados del trámite de la segunda votación por unanimidad.
Sabemos también que la gestión permanente para la dación de esta ley siempre está a cargo de los propios interesados, es decir, de los pequeños y medianos industriales locales, nunca de foráneos, quienes podrán respaldar, pero la fuerza, el empuje y el peso lo dan los propios empresarios locales organizados. Y esto no lo dice la teoría, lo dice la experiencia de quienes ya han recorrido por ese camino: Villa El Salvador, Chimbote, por ejemplo.

Hace poco el periodista Juan Almeyda de Radio Manantial, entrevistó al aire y vía telefónica en su programa periodístico Noti Manantial a Michel Azcueta, ex alcalde de Villa El Salvador, quien transmitió la experiencia de la creación del Parque Industrial de este distrito limeño. Azcueta, quien fue su primer alcalde, junto con la CUAVES y la APEMIVES, proponen a la Naciones Unidas (ONUDIS) la realización de un estudio que dio el sustento técnico para localizar en la zona industrial a los talleres productivos, pequeños empresarios industriales, experiencias familiares y otros que venían funcionando en la zona urbana. Desde un inicio el gobierno local conducido por Azcueta fue el principal impulsor de este proyecto cumpliendo su rol promotor y facilitador del desarrollo económico local. Se trataba de dotar a los pequeños y medianos industriales de una infraestructura básica, capacitación técnica y asistencia crediticia. Azcueta dijo que de 26 parques industriales que se crearon en el primer gobierno de Alan García, solo el de Villa El Salvador tuvo éxito. Esto es un indicador que solo los propios interesados con un adecuado proyecto de desarrollo pueden conducirlo al éxito.

Cuando Juan Almeyda le pregunta qué se necesita para crear un Parque Industrial, Michel Azcueta responde: Se tiene que partir de una Base Productiva Mínima (importa la fuerza de los propios empresarios, se tiene que partir de los que producen, de los que ya están produciendo) y con una Visión definiendo los ejes del desarrollo económico productivo. Asimismo, cada empresario tiene que tener su propio perfil y proyecto de desarrollo empresarial personal.  Azcueta dijo que el objetivo no solo son los terrenos (que cuando no son los pequeños y medianos productores los beneficiarios luego terminan en manos de los especuladores quienes se meten en estos proyectos para sus negociados), es muy importante también el proyecto productivo. Quienes deben beneficiarse con el Parque Industrial en primer lugar es la pequeña y mediana empresa. Añadió Azcueta que mucho importa la fuerza de los propios empresarios locales organizados. Michel Azcueta informó también que el Parque Industrial de Villa El Salvador no pasa de 190 hectáreas.

Chimbote también tiene su propia experiencia, la fuerza productiva del Santa moviliza activos por 445 millones de soles al año, están organizados en la Asociación de Mypes Santa – Ancash, y después de más de 10 años de gestiones, tocando puertas, buscando apoyo de diverso nivel han logrado hacer realidad la dación de su Ley de Creación del Parque Industrial del Santa. Ahora están gestionando para que el Gobierno Regional les entregue el terreno necesario para luego dotarlo de la infraestructura básica para su funcionamiento y la implementación de diversos programas. Vemos pues que la fuerza impulsora son los propios empresarios locales que ya están produciendo, no los especuladores que se meten a ver que ganan. Al igual que Villa El Salvador están transitando un largo y permanente proceso de desarrollo.

VEAMOS AHORA EL CONVENIO

Es usual que antes de la firma de un convenio la Municipalidad solicite información documentada para conocer quién es, la seriedad y la posibilidad de la efectividad y eficacia de la otra parte con quien se firmará el convenio. Es por ello que el periodista Juan Almeyda, sustentándose en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública solicitó al Alcalde se le expida copias de documentos vitales que cualquier institución pública que se precie de seria y eficiente solicitaría a su contraparte, sin embargo, el funcionario responsable de brindar información no ha alcanzado varios de los documentos solicitados, entre ellos, el testimonio de constitución del PAIRA, acta de acuerdo de asamblea general del PAIRA donde aprueben la firma del convenio, estudios, perfil o proyecto presentado por PAIRA respecto del pomposamente llamado “MEGAPROYECTO  DEL PARQUE INDUSTRIAL PARA LA EXPORTACIÓN DE LA PROVINCIA DE HUARMEY”, tampoco expidieron copia del Acta de Sesión de Concejo donde se debatió y aprobó la firma del Convenio.

Por otro lado, llama la atención que en un solo día se haya hecho todo. El Informe legal N° 162-2011-GAJ-MPH, el Acuerdo de Concejo N° 063-2011-MPH, que aprueba la firma del Convenio con PAIRA, y el Convenio mismo, todo se haya hecho y suscrito el mismo día 15 de Abril del 2011, significando que los señores regidores integrantes del Concejo no tuvieron el tiempo suficiente para estudiar dicho convenio y poder formular los agregados y rectificaciones correspondientes o postergar su debate y aprobación para poder efectuar otras consultas. Todo se hizo conforme al proyecto de convenio alcanzado por PAIRA, lo que se infiere del tenor del mencionado Informe Legal.

Pero, lo que más llama la atención es que la Asociación Civil PAIRA recién se constituyó por escritura pública de fecha 19 de Marzo del 2011, es decir 27 días antes de la firma del Convenio. Se hizo en una notaría de Lima y no en una de Ancash. El domicilio de PAIRA no está ubicado en Ancash sino en Lima, y sus asociados radican en Lima.  Recuerdan que hubo un alcalde que aprovechando que se iba a firmar el Convenio denominado POLICLÍNICO MÓVIL, constituyó una Asociación Civil denominada precisamente POLICLÍNICO MÓVIL; aquí también siendo el objeto principal del Convenio promover la creación de UN PARQUE INDUSTRIAL que busca terrenos de Huarmey, esa Asociación privada que recién se constituye se denomina precisamente de manera similar PARQUE INDUSTRIAL REGIÓN  ANCASH y que se sepa entre sus asociados no tiene a ningún pequeño o mediano empresario de Huarmey, conforme a los antecedentes registrales a los cuales nos remitimos. Resulta muy sintomático que el Sr. David Quintana, Gerente General de PERÚ CETU INTERNACIONAL S.A.C., sea a la vez apoderado y directivo de la Asociación privada PAIRA.

Al respecto cabe agregar que Juan Almeyda también solicitó la relación de los pequeños y medianos industriales de Huarmey que se beneficiarían con la ejecución de ambos Convenios y el responsable de la información no alcanzó nada al respecto, lo que evidencia que se sigue chapaleando, la Municipalidad no tiene ningún trabajo realizado entre los pequeños y medianos industriales de Huarmey, caso contrario se hubiese brindado dicha información.

También resulta extraño que en entrevistas públicas el alcalde siempre menciona que el Parque Industrial de Villa El Salvador participa y participará en este proceso, sin embargo, en el referido Convenio no participa no interviene ni lo suscribe su representante legal.
Al respecto, en el punto Cuarto del Convenio solo se menciona que la Municipalidad Provincial de Huarmey  dará facilidades de manera temporal de áreas pequeñas de terreno para la realización de Ferias – Exposición Ventas de los Productos del Empresariado del Cono Sur de Lima y sus Asociados, además, contará con exposiciones visuales y tecnológicas que –dice- beneficiarán a la comunidad.

Para nosotros no queda duda que el interés foráneo solo son los terrenos y el mercado huarmeyano en desmedro del productor local.

Existe un estudio muy importante de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) y Deutsche Gesellachaft Für Technische Zusammenarbeit (GTZ), titulado “PARQUE INDUSTRIAL DEL DISTRITO DE VILLA EL SALVADOR: UNA INICIATIVA PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL EN EL PERÚ”, donde se documenta la experiencia de este Parque Industrial y se resalta que los impulsores fueron los pequeños y medianos industriales de la localidad que se organizaron para ser los arquitectos de su propio destino y dirigir ese proceso, y que el principal incentivo para afiliarse fue la posibilidad de acceder a un lote en el Parque Industrial, así como los diversos programas financiados por fuentes externas, tales como líneas de crédito, asesoría técnica y talleres de capacitación.

Este estudio también destaca que los gobiernos locales como el de Villa El Salvador, pueden constituirse en los grandes animadores del desarrollo de sus comunidades. Los municipios tienen mucho que hacer y decir en lo que concierne al desarrollo económico y productivo, tal como lo asumió la Municipalidad de Villa El Salvador.

Este importante documento de CEPAL y GTZ, llega a importantes conclusiones respecto a los factores de éxito del proceso del Parque Industrial de Villa El Salvador, entre ellos tenemos:

1. La Municipalidad de Villa El Salvador encabezada por Michel Azcueta fue promotora de la iniciativa del Parque Industrial y asumió el papel de liderazgo en el momento necesario.

2. La Ley de Creación de la Autoridad Autónoma del Parque Industrial (D.S. 3-13-87), institucionaliza la iniciativa del desarrollo económico local; asimismo hizo posible la cogestión entre instancias del Estado Central (MICTI, COFIDE, INP) y municipal y organismos de la sociedad civil (APEMIVES y CUAVES). De esta manera permitió que la iniciativa no fuera vulnerable a los cambios políticos.

3. La iniciativa se desarrolla con gestión propia (Consejo Directivo Colectivo) y con recursos de los propios miembros y aportes de la Cooperación Internacional como el caso de ONUDI, Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), el Fondo Contravalor Perú-Canadá, CARE, Save the Children Fund (SFC). El aporte de la Cooperación Técnica Internacional durante el periodo de 1986-1991 llegó a cubrir el 27% de los recursos utilizados en el Parque Industrial, esto es, US$ 2’338,000, donde el PNUD-ONUDI aportó US$ 922,000, el Fondo Contravalor Perú-Canadá US$ 540,000, la ACCI US$ 534,000 y ACDI/CARE la suma de US$ 342,000.

4. La capacidad de la Municipalidad de Villa El Salvador obtiene recursos técnicos a través de convenios con otros municipios, el caso de Navarra (España), y con la cooperación con agencias internacionales.

Vemos pues que la Municipalidad cumple un rol fundamental primero de organización de los pequeños y medianos industriales que están produciendo (no a los especuladores de terrenos que no producen nada), segundo, de gestión de creación del Parque Industrial, y tercero, la obtención del financiamiento para su implementación, y a la vez como ya lo hemos dicho, los diversos programas financiados por fuentes externas, tales como líneas de crédito, asesoría técnica y talleres de capacitación.
Para todo ello debe funcionar la Gerencia de Desarrollo Económico (o la que haga sus veces). A propósito, este Gerente en nuestra Municipalidad tiene el perfil y la experiencia adecuada al cargo?

PREGUNTA VÁLIDA: ¿ESTÁ ACTUANDO ASÍ NUESTRO ALCALDE PEPE BENITES TAL COMO LO HIZO EL GOBIERNO LOCAL DE VILLA EL SALVADOR?

Tú que estás leyendo este artículo responde  honestamente. Estos son los hechos saca tú tus propias conclusiones y dí si hay cuestiones que corregir o no.

Seguramente la primera reacción del alcalde y su entorno será decir “ya empiezas a criticar” o “no pongas piedras en el camino” o frases por el estilo, sin embargo, una atenta lectura podrá señalar, sin ninguna duda, que con la publicación de este artículo estamos aportando con ideas y propuestas para enmendar el cúmulo de errores que se vienen observando en este famoso Convenio del Parque Industrial de Huarmey.

Esperamos reacciones saludables y el reconocimiento de los errores cometidos,  y sobre todo enmendarlos, caso contrario, el sueño del Parque Industrial quedará para el anecdotario y el famoso Convenio como un tiro al aire de un desavisado e ingenuo alcalde.

Aprendamos de las buenas experiencias, también de los errores, superándolos. Que el gobierno local de Huarmey empiece organizando a los pequeños y medianos empresarios de Huarmey y luego continuar con todo ese proceso arriba indicado. Tengamos presente que fueron los propios pequeños y medianos empresarios de Villa El Salvador (como también en Chimbote o Huaraz) junto con su gobierno local los conductores de su propio proceso de desarrollo económico y de cambio, naturalmente, con saludables alianzas estratégicas.

ATV

miércoles, 25 de mayo de 2011

“NO HAGAN OLAS, GIRAR CHEQUES SIN FONDOS NO ES PARA DRAMATIZAR”

           
             “No hagas olas girar cheques sin fondos no es para dramatizar”, “no hagamos tanto problema por una simple negligencia funcional”, así razonan quienes ante el hecho que la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), haya resuelto se disponga el cierre de las cuentas y sanción de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huarmey (MPH), que emitieron cheques sin fondos.

Cabe preguntarse, realmente no es grave o es de poca importancia una disposición de esa naturaleza?

Analicemos y después cada uno sacará sus propias conclusiones.

El Libramiento Indebido de Cheques sin Fondo, está previsto y penado en nuestro Código Penal como Delito contra la Confianza y la Buena Fe en los Negocios. Adicionalmente, la SBS, dispone la sanción al titular (en este caso la Municipalidad Provincial de Huarmey), cerrando (cancelando) o bloqueando la cuenta, así como la sanción a los que emiten o libran cheques sin fondos.

El libramiento indebido de un cheque, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, es grave y es sancionado porque atenta contra la libre circulación de los títulos valores, crea desconfianza, afecta  y desnaturaliza el mercado.

La MPH ha reaccionado despidiendo al Tesorero de la institución edil, sin embargo no ha actuado de igual modo con el Gerente de Administración, se dice que más adelante se aperturará procedimiento administrativo contra éste (cuándo?), pero en realidad una investigación y sanción administrativa procede contra los dos funcionarios, al margen del despido inmediato de ambos por tratarse de cargos de confianza por haber demostrado ineptitud, inexperiencia, desconocimiento y falta de habilidad en el ejercicio de su cargo respectivo.

Los instrumentos de gestión de toda Municipalidad (ROF, MOF, CAP), establecen las funciones básicas y específicas del Gerente de Administración, y entre ellas tenemos:

-          Administrar los procesos de Recursos Humanos, Tesorería, Contabilidad, Logística y Control Patrimonial;
-          Supervisar y coordinar las actividades técnico administrativas de Personal, Tesorería, Contabilidad, Logística y Control Patrimonial.
-          Prever y asegurar la disponibilidad de los recursos económicos y financieros para el pago oportuno de remuneraciones, pensiones, aportaciones a la seguridad social, AFP, a proveedores de bienes y servicios y otra obligaciones, previa calendarización de pago.
-          Supervisar las actividades de caja, recepción de ingresos, de ubicación y custodia de fondos, así como la distribución y utilización de los mismos.
-          Controlar la elaboración de los flujos de caja de corto, mediano y largo plazo, estados de cuenta y conciliaciones bancarias, así como suscribir dichos documentos conjuntamente con el Tesorero.
-          Emitir, endosar y girar cheques en representación de la Municipalidad en forma mancomunada con el Tesorero, en armonía con la normatividad vigente.
-          Etc. etc.

Como vemos pues, el Gerente de Administración tiene tanta o más responsabilidad que el mismo Tesorero, por tanto, si se separó de su cargo a éste igual debió haberse hecho con el Gerente de Administración, al margen de la apertura del procedimiento administrativo a ambos.

Otro cuestión que al parecer se pretende soslayar es saber si el Gerente de Administración reúne el perfil y los requisitos necesarios para ocupar ese cargo.

En toda Municipalidad se exige que el Gerente de Administración sea un profesional titulado en Administración, Economía o Contabilidad; debe acreditar además experiencia comprobada de no menos de cinco años, es más, se pide capacitación especializada en el área.

El anterior gobierno edil de los vacados pusieron en el cargo a estudiantes o improvisados e inexpertos, la consigna era que cumplan con los fines inconfesables, por eso los procesos penales que ahora están afrontando y afrontarán.
.
Don Pepe Benites dijo que él no iba a repetir los mismos errores, sin embargo, está incurriendo en lo mismo, por pagar favores políticos ha puesto en los principales cargos a gente inexperta que recién están chapaleando por ello cometiendo errores de calichín.

Seguramente van a decir que por bajos sueldos no van a venir funcionarios expertos y capacitados. Sin embargo, esa excusa se cae sola ya que hasta donde sabemos hasta ahora en ningún momento se ha convocado a concurso público para ocupar esos cargos, antes bien se incurre en los mismos errores: poner a dedo pagando favores políticos.

La cuestión es delicada a pesar que pretenden minimizarla; esperemos que nuestro Alcalde reaccione y tome las medias correspondientes y haga los cambios más adecuados, si no lo hace irá perdiendo la confianza del pueblo, ante esa eventualidad, luego no valdrán las quejas.

ATV

miércoles, 4 de mayo de 2011

TERRORISTAS DE LA COMUNICACIÓN EN HUARMEY?



El alcalde de Huarmey Sr. José Benites Pantoja, durante su informe efectuado recientemente en la Plaza Independencia, sobre el estado situacional de la Municipalidad, ante los vecinos allí reunidos, sorprendió cuando referiéndose a un sector de la prensa espetó súbitamente: “… enemigos”, “… terroristas de la comunicación”.

Nos vemos obligados a tocar este punto porque tales hechos revelan claramente que está larvando una actitud intolerante a la crítica y una conducta hostil y amenazante a quienes se atrevan a emitir un juicio, opinión, censura, examen o reprobación de su gestión o a sus actos de gobierno.
No podemos dejar de reprobar dicha conducta y emitir nuestro juicio al respecto toda vez que, si el alcalde Pepe Benites, a cuatro meses de su gestión con unas cuantas críticas, fundadas o no, reacciona así, cómo lo haría a uno, dos o tres años de gobierno.

 No olvidemos que acabamos de sufrir el gobierno edil  más corrupto, inmoral e intolerante de la historia de Huarmey, que tuvo la osadía de enfrentar pueblo contra pueblo y atacar medios de comunicación, llegando al extremo de mandar cortar el cable axial de una radio local. Como colectividad organizada no podemos darnos el lujo de permitir que nuevamente se repitan situaciones como las padecidas por nuestra provincia.

No queremos significar que el gobierno de nuestro amigo Pepe Benites terminará así, pero debemos expresarle con claridad que si no aprende a relajarse y controlar su conducta, tal actitud puede conducirlo a un callejón sin salida, pudiendo llegar incluso a agresiones físicas o actos de violencia. Pepe no debe desesperarse, si cree que su gestión está siendo criticada injustamente, simplemente debe salir a informar y aclarar documentadamente, sin pretender mentir, engañar o manipular a la población. Siempre es mejor y preferible dar argumentos, explicaciones y buenas razones que si son justas y ciertas el pueblo sabrá comprender y dar la razón a quien la tiene.

Esperemos que espectáculos bochornosos como esos  no vuelvan a repetirse y no se llene de epítetos infundados a los medios de comunicación que solo cumplen con su deber de informar sobre el manejo de la cosa pública por parte de las autoridades.

Por último, no está demás decirle a nuestro alcalde que se informe y se empape más de la administración y gestión de su gobierno edil porque depender siempre de los funcionarios para que hablen por él no es bueno, así  no emite una imagen de lider y de estadista, sino de incapacidad, desconocimiento, precariedad de liderazgo o de improvisado. No es bueno que los funcionarios den la cara a cada rato por él en los medios de comunicación porque da la sensación  que los alcaldes fuesen ellos y no quien fue elegido, y muchas veces se van de boca  dejando mal parado a quien dicen representar.

Seguramente para salir del paso dirán, sí pero aquí trabajamos en equipo. Sí, muy bien el trabajo en equipo, pero, el alcalde y los regidores deben hacer la parte política, y los funcionarios deben dedicarse a la parte administrativa y no a figuretear y hacer sombra al alcalde, y en algunos casos a hacerle quedar mal.
ATV

martes, 22 de marzo de 2011

MUSEO DE SITIO DE HUARMEY

… HASTA CUÁNDO?

            En su columna del diario El Comercio publicada el domingo 27.02.2011, Mario Vargas Llosa (MVLL), publicó un fascinante e interesante artículo sobre la Ciudadela de Caral y resalta la brillante y fructífera labor de la arqueóloga Ruth Shady Solis.  MVLL, señala que, la civilización más antigua de América floreció hace unos cuatro mil o cinco mil años y ha dejado unos testimonios impresionantes de su complejidad y poderío a unos doscientos kilómetros al norte de Lima. MVLL dice, nunca sabremos cómo la llamaban y se llamaban entre sí sus pobladores, pues el nombre como ahora se le conoce -Caral- apareció seguramente en la región muchos siglos después de que aquella notable sociedad se hubiera extinguido tan brusca y misteriosamente, como ocurrió en América Central con la civilización maya. Precisa MVLL que, Ruth no fue el primer arqueólogo en saber que la zona de Supe-Barranca-Pativilca del litoral peruano escondía restos arqueológicos. Existía un catastro que, desde hace años atrás, lo señalaba. Pero lo que ella, ni nadie, podía sospechar era la magnitud de las construcciones –templos, sepulturas, plazas, anfiteatros, altares- enterrados en aquel páramo y, mucho menos, su milenaria antigüedad. Sobre el trabajo de esta arqueóloga, agrega MVLL que, algún día se escribirá una biografía de Ruth Shady Solis y, aunque todo lo que en ella se cuente sea estricta verdad, se leerá con el hechizo que se leen las buenas novelas. El día que eligió Caral, se encontró con su destino.

Este artículo de MVLL que leí y releí con una atención especial, me conllevó a reflexionar sobre el patrimonio arqueológico precolombino de Huarmey y echar un vistazo rápido sobre el mismo y la situación en que se encuentra y la desidia de las autoridades y otras entidades que deben darle el valor y la dedicación debidas.

Ya, Duccio Bonavia, junto con un equipo de estudiosos, en la década del 70 del siglo pasado, recogió, estudió y documentó material lítico del sitio que denominaron PV35-106, ubicado en Huarmey en la zona conocida como La Laguna, cerca al Pueblo Joven la Victoria, que según estudios carbónicos corresponden entre un lapso de tiempo fechado de 5750 a 4950 años A.C., se trataba de  restos recuperados en las excavaciones perteneciente a un grupo humano sedentario cuya economía básica fueron los recursos marinos; ya había indicios que se estaba iniciando un proceso hortícola.
El mismo Bonavia con un equipo de trabajo realizó otros estudios en la zona denominada Los Gavilanes, ubicado a la altura de la playa la Honda, al pie de los cerros que separan la playa de la pampa, yacimiento arqueológico ubicado a la altura del kilómetro 294.9 de la panamericana norte,  donde verificó su desarrollo agrícola con la existencia de granos de maíz, pancas, tallos, raíces y hasta plantas completas, que el estudio de carbono estableció que pertenecían a los años 2200 a 2700 A.C. Se dice que la zona era conocida como Los Gavilanes por la abundancia de estas aves, ya desaparecidas en el lugar. Ambos estudios se refieren al precerámico de Huarmey.
Quien desee conocer más, puede leer el libro Los Gavilanes de Duccio Bonavia y encontrará un importante trabajo que documenta la costumbre de los agricultores de esa época dedicados a la siembra del máiz, quienes para conservarlo para su consumo y como semilla los guardaban enterrados en la arena seca y caliente del desierto cercano a sus campos de cultivo. Según Bonavia, en la época que realizaba los estudios esta costumbre seguían manteniéndola algunos agricultores huarmeyanos.

Los diversos estudios realizados sobre los tiempos precolombinos, indican la existencia de una Cultura Huarmey, desarrollada desde A.C. y D.C. pero que evidentemente sufrió la influencia de otras culturas que se desarrollaron y se extendieron constituyéndose en reinos o imperios como la Cultura Chavín, Cultura Moche o Mochica, la Cultura Wari o Huari, luego la Cultura Chimú y posteriormente la Cultura del Tahuantinsuyo o Inca,  conforme veremos más adelante.

LOS CHAVÍN EN HUARMEY
La Cultura Chavín fue una civilización que se desarrolló en los Andes del norte del Perú entre los años 1000 a 200 A.C. Lo descubre Julio C. Tello, quien la denominó como la cultura madre de las civilizaciones andinas del Perú. La Cultura Chavín se afinca en el Callejón de Conchucos, siendo su sede principal en lo que ahora es la provincia de Huari y de allí se extiende por casi todo el Perú, desde Lambayeque hasta Ica en la costa y desde Cajamarca hasta Ayacucho por la sierra. Habrían tenido influencia selvática pués sus esculturas recogen rasgos felinos como el jaguar o el puma, caimanes y serpientes, también aves andinas como el águila, el cóndor y el Halcón. Tuvo técnicas avanzadas para la producción agrícola, textil y fabricación de grandes redes de pesca.
Se estima que Huarmey se integra a la Cultura Chavín alrededor del año 1000 A.C. y asimila los avances de esta Cultura.

LOS MOCHE O MOCHICAS EN HUARMEY
La Cultura Moche, conocida también como Mochica, se desarrolló entre los años 100 A.C. y los 800 D.C., alrededor de los valles de la costa norte del Perú. Su centro era Lambayeque, La libertad, pero se extendieron desde Piura hasta Huarmey. Construyeron grandes templos que expresan gran parte de su legado. Era una sociedad militarista (sacerdotes guerreros). Tuvieron especial preocupación por el desarrollo agrícola; eran diestros pescadores; su mayor exponente es el Señor de Sipán. Practicaban los sacrificios humanos pero con fines religiosos.

Héctor Walde, indica que el nombre de Huarmey proviene de la palabra mochica HUAXME que significa PESCADOR. Walde dice que, de acuerdo a sus estudios, el valle de Huarmey fue el límite entre dos grandes lenguas que se hablaban en el litoral en épocas prehispánicas. A partir de Huarmey y hacia casi todo el norte se hablaba el mochica o mochic, conocida también como la lengua yunga o de los llanos en los que sería la costa de los actuales departamentos de Ancash, La libertad y Lambayeque. Mientras que a partir del sur del valle de Huarmey como en la sierra del mismo valle desde Janca hasta Aija y Recuay, se hablaba el quechua también conocida como lengua del inca o lengua general del Perú.
Aquí cabe resaltar que otros autores reclaman que el nombre Huarmey proviene del quechua warmy que significa mujer.
El Arzobispo Santo Toribio de Mogrovejo, alrededor de 1593, en una visita doctrinaria señalaba que en “Guarmey se hablaba el yunga”, mientras que en la sierra del mismo valle se hablaba el quechua.
Walde, se sustenta también en la historiadora María Rostworowsky de Diez Canseco, quien en 1981, señalaba que en la lengua yunga guaxme significa pescador, mientras que pescador en quechua se escribía como challua hapic camayoc, de acuerdo al lexicón de Fray Domingo de Santo Tomás, de 1560.
Todo indica pues que el nombre de Huarmey tiene como punto de partida el vocablo mochica guaxme, lo que se refuerza con la actividad económica principal de los huarmeyanos desde tiempos inmemoriales, la pesca.

LA CULTURA WARI O HUARI EN HUARMEY
Fue una civilización andina surgida de los andes ayacuchanos desde los años 600 a 1200 D.C. Se expandió hasta Lambayeque, Arequipa y Cuzco.

Aquí cabe mencionar EL CASTILLO, yacimiento arquelógico que se sabe que posteriormente perteneció a la época del reino del Gran Chimú, pero también fue ocupado y coadyudaron a su edificación los WARI.
Las excavaciones y estudios arqueológicos efectuados indican que este sitio consta de una pirámide aterrazada cuyo frontis mira hacia una gran plaza cuadrangular cercada, se puede observar una serie de plataformas y patios cercados o amurallados que se adosan a la pirámide; se supone que esta gran plaza fue agregada en tiempos posteriores que puede ser en época Chimú.
EL CASTILLO es un gran conjunto arquitectónico compuesto por construcciones en base de adobes de distintas medidas en la parte superior de un espolón rocoso que sobresale hacia el valle de Huarmey, existiendo otras estructuras que están al nivel de los campos de cultivo, formado por una pequeña plaza delimitada. Se puede apreciar un mausoleo funerario constituído por un conjunto de unidades funerarias de diversas medidas que contienen una serie de pequeños compartimientos con suntuosas tumbas de la Cultura Wari y de épocas posteriores.

El 01.12.2010, salió publicado un informe en el diario El Comercio, que señalaba que la Pontificia universidad Católica del perú (PUCP) en Cooperación con el Centro de Estudios Precolombinos de la universidad de Varsovia, Polonia, venía realizando trabajos de investigación arqueológica en EL CASTILLO de Huarmey, un Palacio-Templo Huari, según informa el arqueólogo Krzysztof Makowsky, decano de la facultad de Letras y Ciencias Humanas de dicha universidad.

Junto a su equipo, el director del proyecto Milosz Giersz, sostuvo que los Wari sí conquistaron la costa y de hecho lo consiguieron por un breve tiempo entre el 700 y 1000 D.C., en EL CASTILLO de Huarmey, donde, estiman, llegó a asentarse una élite de tipo intermedia y lo hicieron justo en la misma frontera hasta donde llegó el reino Moche.

El Prof. Makowsky,  indicó que dicho edificio es un palacio-templo destinado al culto de ancestros y fue construido a base de adobes de gavera, con un gran número de cámaras funerarias que sirvieron de sepulcro a individuos de alto linaje Huari. “Hemos encontrado las primeras evidencias de miembros de élite que, por sus objetos asociados, no son del lugar sino de son tierras muy lejanas”. Se han hallado objetos asociados como keros de madera con diseños Tiahuanaco, puntas de obsidiana de la sierra sur (Huancavelica) que usaban como ofrendas en contextos funerarios de personajes de élite de esa cultura andina, asimismo, semillas de la selva y cuatro conchas de spondylus princeps de los mares ecuatoriales. Todos ellos traídos por los conquistadores Huari que establecieron allí su lugar de dominio.

Se hallaron el año pasado dos cámaras funerarias intactas. En una de ellas se encuentra una pareja, sentados a la usanza de la sierra, Él tiene orejeras de madera calada, no había muchos objetos en el lugar, más sí textiles.
La otra cámara alberga a un joven robusto. Junto a él se halló un cuenco de plata maciza (una suerte de plato hondo), el cual podría ser uno de los objetos de ese metal y de ese tamaño más antiguos encontrados en el país. También textiles de gran calidad, dijo el especialista, típicos de la cultura Huari.

El mencionado arqueólogo añadió que se trata de un lugar único no solo por los objetos allí encontrados, sino por las variadas técnicas de construcción utilizadas: adobes costeños, revestimientos de piedras semicanteadas de la sierra y el uso de vigas de madera y tablones trabajadas con útiles de bronce, posiblemente de influencia serrana. Es lamentable que el huaqueo y el saqueo las haya afectado, se sabe que las maderas y tablones fueron sacados por los lugareños para ser utilizados como leña.

Estos estudios deben continuar, están en busca de apoyo porque hace falta mayor presupuesto. Dice Makowsky que EL CASTILLO de Huarmey puede darnos pistas claras de lo que sucedió con el Imperio Huari en su aventura norteña, cómo funcionaban los estados y sus élites, cómo eran los mecanismos de conquista y cómo ostentaban su posición de poder. Es probable que como  imperio  los Huari hayan durado muy poco, sin embargo, su influencia pudo haberlo cambiado todo en aquella época. “Es posible que en esta época empiece a difundirse el quechua y que de algún modo se preparen los fundamentos que permitirán, siglos después, la conquista del otro gran imperio que lo cambió todo: el imperio Incaico”, sentenció Makowsky.

LOS CHIMÚ EN HUARMEY
Surgen al decaer el imperio Moche o Mochica entre los años 1100 a 1400 D.C. ocuparon los territorios que antes eran de dominio de los moches o Mochicas. Se expandieron por el norte del Perú desde Tumbes hasta el valle de Huarmey.
En su segunda etapa (1300 a 1470 D.C.) eran un reino en constante expansión. Fueron considerados los mejores arquitectos pre-incas, allí están para demostrarlo la ciudadela de Chanchan, la Fortaleza de Paramonga y El Castillo de Huarmey durante el tiempo que lo ocuparon. Hablaban el quechua.

En 1997, cuando la Compañía minera Antamina (CMA), efectuaba labores para la construcción de un puerto de embarque de minerales en Punta Lobitos, fueron encontrados alrededor de 200 cuerpos momificados de pescadores huarmeyanos que fueron sacrificados alrededor de hace 600 años más o menos, según los estudios que realizó el arqueólogo Hector Walde.
Resulta que hacia finales del siglo XIV, bajo el reinado del emperador Chimú  Michancaman, desarrolló una agresiva campaña militar para incrementar sus territorios, por lo que anexaron a sus dominios el fértil valle de Huarmey, su mar y sus ricos y variados productos hidrobiológicos. Por las investigaciones de Héctor Walde y su equipo de investigadores se sabe que se sacrificaron alrededor de 200 pescadores que fueron ofrecidos al dios Ni (dios supremo del mar). Este sacrificio fue hacia 1320 y se trataba mayormente de hombres de 18 a 35 años, algunos pocos menores de 15 y adultos mayores de 45 años.  
Las osamentas, vasijas, textiles, objetos, utensilios y diversos objetos encontrados como ofrendas han sido remitidos hace varios años al Museo de Sitio de Sechín, Casma, estando pendiente la promesa de CMA de construir el Museo de Sitio de Huarmey.

LOS INCAS EN HUARMEY?
Surgieron en el Cuzco y se desarrollaron desde 1200 a 1533 D.C. Se expandieron por todo el Perú, Bolivia, Ecuador, Norte de Chile, Noroeste de Argentina y zona sur de Colombia. De 1450 a 1530 la costa occidental de América del Sur prosperó bajo el Imperio Inca.
Pizarro de 1530 a 1540 doblegó al Imperio Inca pero los derrotó totalmente a 1572.  Como Imperio duró menos de un siglo de 1450 a 1532. Conquistaron el reino de Chimú alrededor de 1470, de modo que Huarmey necesariamente tuvo que estar bajo la égide Inca.
Es posible que con los Incas se haya empezado a llamar al lugar warmy (en quechua) que significa mujer. Al respecto existen dos leyendas, pero que no mencionaremos por hoy para no disgregarnos y no perder de vista el tema principal.

OTROS SITIOS ARQUEOLÓGICOS DE HUARMEY
En Huarmey existen varios sitios arqueológicos, algunos inventariados por el INC, aparte de los ya mencionados tenemos el Cerro Fortificado de Aiguay, el Templo Ceremonial de Huasmani, el Cerro Fortificado de Macahualaca, Mandinga, Lecheral, El Pedregal y muchos otros, aparte de otros sitios no inventariados aún por el INC.
Lamentablemente todo este patrimonio cultural prehispánico puede perderse por desidia de las autoridades  y los entes encargados de velar por su conservación y puesta en valor.

EL MUSEO DE SITIO O CENTRO CULTURAL DE PUERTO HUARMEY
En la página web de Antamina hemos encontrado lo que a continuación sigue, textualmente:
El Proyecto Arqueológico Puerto Huarmey es la consolidación de un programa de investigación científica -que se inicia en 1997- con los trabajos de reconocimiento arqueológico en el área portuaria de Antamina, y que se formaliza entre 1998 y 1999 con el hallazgo del sitio de Punta Lobos y la recuperación de una colección de 200 restos de pescadores sacrificados de la época Chimú.
Entre diciembre del 2002 y febrero del 2003, y como parte de los trabajos preliminares, se realizó un levantamiento topográfico detallado del Complejo Gallinazo (Cementerio Gallinazo, Huacas del puerto y área paisajística) con el apoyo técnico al Proyecto Capac Ñam del Instituto Nacional de Cultura. Posteriormente, se decidió continuar con las excavaciones arqueológicas en estos cementerios en busca de una relación cronológica y/o cultural que vincule el hallazgo de los sacrificados con algunos de los grupos que ocuparon dichos sitios a través del tiempo. Las excavaciones arqueológicas en el cementerio se iniciaron a fines de abril y culminaron temporalmente en julio, para luego continuar entre septiembre y noviembre del 2003 gracias a una ampliación presupuestal.
Paralelamente, se realizaron trabajos de conservación e investigación (textiles, cerámica y antropología física) en un gabinete-depósito acondicionado por el proyecto para tal fin, que continuó realizando actividades de conservación y de difusión durante el 2004.
La interpretación de los datos recuperados en los últimos años nos permite plantear la existencia de una sociedad local, fuertemente integrada por una tradición cultural vinculada al uso de los recursos marinos y agropecuarios, la fabricación singular de utensilios, vajillas y tejidos, y por la interrelación con sus vecinos al norte, al este y al sur. Los materiales recuperados tienen una clara relación entre sí y se diferencian de otros grupos culturales. A esta unidad la denominamos Cultura Huarmey.
Actualmente, se está planificando y desarrollando el proyecto “Museo o Centro Cultural de Puerto Huarmey” con la participación directa de las autoridades y la población local. A través de la participación de la comunidad se busca que ésta “se apropie de su patrimonio” y participe activamente en las labores de conservación, investigación y puesta en valor. También que la población mejore su autoestima y desarrolle capacidades creativas para elevar su calidad de vida.
En agosto del 2005 se iniciaron los trabajos de excavación en el sector denominado Huacas del Puerto, en lo que se presume fue el área administrativa durante la ocupación Chimú. Este complejo está formado por un conjunto de edificaciones menores, calles, canales y un edificio principal. Hasta el momento se trabaja en seis frentes de investigación y se espera que las excavaciones aporten más elementos que permitan interpretar de mejor manera la historia de Huarmey.
Hasta aquí transcribimos lo encontrado en la web de Antamina.

       Como sabemos todos los huarmeyanos, con fecha 22 de julio de 2005, la Municipalidad Provincial de huarmey, representada por el entonces alcalde Carlos Pajuelo Camones, firmó con la Compañía minera Antamina S.A. (CMA), el denominado “Convenio Marco para Promover el Desarrollo de la provincia de Huarmey”,  por el cual CMA se comprometió a donar a Huarmey, mediante un Fondo de Fideicomiso una determinada suma de dinero para la ejecución de proyectos, y en ese Convenio se agregó el famoso Anexo 3, documentos mediante los cuales CMA se desligaba de su compromiso de construir el Museo de Sitio o Centro Cultural de Puerto Huarmey, trasladando esa obligación a la Municipalidad Provincial de Huarmey, a sabiendas que el monto donado por dicho convenio no era suficiente para cumplir con la ejecución de los proyectos contenidos en el Anexo 3 y otros que debería cubrir el monto fideicomisado. Desde entonces la edificación del Museo de Sitio quedó en el abandono; cada vez que la población les pedía continuar con el Proyecto los funcionarios de CMA contestaba díganle al Alcalde, allí está el Fondo de Sostenibilidad para hacerlo. Actualmente ya no existe el Fondo de sostenibilidad, por lo que la edificación del Museo de Sitio es inalcanzable por el momento.

Lo cierto es que a la fecha el patrimonio arqueológico precolombino de Huarmey va desapareciendo o destruyéndose por la desidia de las autoridades.

La población ya es consciente del valor de esta riqueza arqueológica y la necesidad de acometer con un proyecto sostenible en la provincia. El arqueólogo Krzysztof Makowsky, en relación al proyecto de EL CASTILLO DE HUARMEY, dijo que ya se han efectuado conversaciones con las poblaciones aledañas a este monumento arqueológico, requiriéndose la participación de la autoridad local y otras instituciones, así como la empresa privada para ejecutar allí un proyecto sostenible en beneficio de la provincia. Este plan incluiría una excavación sistemática para alcanzar fines científicos y sociales. Se quiere generar conocimiento y fomentar la creación de circuitos turísticos.  Lo que hace falta son recursos económicos, presupuesto, financiamiento.

Es urgente y necesario hacer realidad el Museo de Sitio de Huarmey. Empecemos a trabajar, como una vez iniciaron en Caral; el rico patrimonio arqueológico y cultural precolombino de huarmey, lo justifica, Se requiere que el alcalde Pepe Benites deje de dormir el sueño de los justos y de una vez inicie, promueva, lidere y movilice a todos los entes participantes: La sociedad civil organizada y sus instituciones, el Gobierno Regional, la institución pública a cargo de la Cultura, y que la empresa privada  cumpla con su rol social y deje a un lado mezquindades, esta es una forma concreta de mostrar responsabilidad social e identificación con la población de su zona de influencia. El Museo de Sitio o Centro Cultural de Huarmey, debe ser pronto realidad.

ATV

lunes, 21 de febrero de 2011

El DISCURSO DEL REY

            Este fin de semana estuve en Lima y entre otras actividades aproveché para ver la tan promocionada película de corte histórico EL DISCURSO DEL REY, basada en la historia real del Rey Jorge VI y que describe el esfuerzo denodado del monarca en busca de su voz y su autoridad. Vemos como Jorge VI de Inglaterra, luego de la abdicación de su hermano y acceder al trono, tuvo que superar sus problemas para transmitir unidad, coraje, esperanza y liderazgo a su nación en uno de los momentos más lúgubres y difíciles de su historia.

Y sirva ello para reflexionar, que un príncipe (como decía Maquiavelo), o un gobernante (de cualquier tiempo o espacio histórico), siempre, pero sobre todo al inicio de su gestión o gobierno, debe insuflar liderazgo, optimismo, fe, esperanza y unidad del pueblo. Si bien es verdad que la historia la hacen los pueblos, sin embargo, también es verdad que los líderes o gobernantes devienen en personalidades que son el producto histórico o expresión social del mismo y ponen su cuota para dirigirlo por la senda correcta del progreso y el desarrollo.

Ser gobernante entraña una tremenda responsabilidad social toda vez que, quien es electo para gobernar, obtiene en sus manos un inmenso poder que le da el propio pueblo para dirigir a la colectividad; es por ello que quien gobierna debe estar debidamente preparado para hacerlo. Gobernar implica dirigir todo un aparato administrativo y de gobierno de manera eficiente y eficaz, ni que decir del manejo honrado del mismo.
La precariedad y la mala fe en el manejo de la cosa pública se nota de inmediato.

Hay quienes acceden al gobierno sin merecerlo y que, por esas cosas de la falta de cultura política y social manipulan al pueblo y compran el voto de nuestros modestos ciudadanos. En los gobiernos locales del interior del país se notan más estas precariedades y orfandades de los que son elegidos. Ahora bien, saca tú tus propias conclusiones de cómo vamos marchando aquí en Huarmey, ¿Se están tomando las medidas y decisiones correctas? ¿Los funcionarios son los adecuados? Reúnen el perfil que indican los propios instrumentos de gestión?

Esperemos que en un esfuerzo de lucha personal y de identificación con su pueblo, se enmiende el rumbo… y se hagan los esfuerzos necesarios para transmitir dinamismo, perseverancia, lucha, coraje, unidad y liderazgo en esta latitud de nuestro país. La empatía del gobernante con su pueblo viene con las adecuadas y correctas acciones de gobierno, de manera natural, no forzada… no es tarea de adulones.

Finalmente, no podemos concluir sin invocar que, ahora que está en curso este proceso electoral para elegir al Presidente de la República y a los Congresistas, elijamos a las personas adecuadas que se identifiquen con los reales derechos e intereses de nuestro pueblo. Saquemos experiencia de los golpes sufridos.

ATV